Lastschriftendetails für Überweisungen?!

Vermutlich ist es ein Fehler...
Aber es werden auch für ganz normale Überweisungen (eingehende und ausgehende) "Lastschriftendetails" (z.B. Mandatsreferenz) in der iOS App angezeigt.

In Banking4 für Windows wird es genauso gehandhabt und die Felder ebenfalls dargestellt.

Ist das nicht eine überflüssige Information in den Buchungsdetails einer Überweisung die dort gar nichts zu suchen hat? Die Felder sind ja sowieso immer leer.

Naja, es sicher nicht normal den Nutzer mit vollkommen unrelevanten und fehlleitenden Informationen zu erschlagen.

Was die Datenbank im Hintergrund alles an Informationen enthält spielt erst mal keine Rolle, oder wie vielen Felder in der DB Werte zugeordnet sind etc.
Es geht ja um die Darstellung benötigter Inhalte zur richtigen Zeit. Und die Information "Lastschriftdetails" ist bei einer normalen Überweisung einfach fehl am Platz und überflüssig - ja sogar hinderlich.

Mit meinem Post wollte ich auf den Darstellungsfehler (bzw. schlechte Benutzererfahrung) aufmerksam machen. Ein unnötig komplexes Interface hat dem Nutzer noch nie geholfen.

In einer Benutzeroberfläche ist es das keineswegs. Und auch "Masken" sind in guten Programmen kontextbezogen möglichst einfach gehalten und auf notwendige Informationen und Felder reduziert.
Eine Datenbank ist nicht dafür gedacht dem Nutzer gegenüber 1:1 alle möglichen Felder anzuzeigen. Sie werkelt im Hintergrund und stellt benötigte, selektiv angefragte Teilinformationen auf Anfrage bereit. Nur selten werden alle theoretisch verfügbaren Daten dem Nutzer gegenüber (zu jeder Zeit) verfügbar gemacht, andere sieht er überhaupt nie. Das ist das Prinzip einer DB.
Vor allem die Nutzbarkeit des Programms, die Nutzererfahrung und das Interface profitieren davon.

Das es einfacher ist überall einfach alle Daten "reinzuklatschen" steht außer Frage, wir reden aber immer noch von einer professionellen, kommerziellen Software.

Ich will Nichts sinnvolles unterschlagen und orientiere mich auch nicht an anderen "landläufigen" Programmen die Dinge schlecht lösen.
Aber ja, Geschmäcker sind sehr verschieden.


Ich habe gerade festgestellt, dass bei meiner alten Bank die meisten Felder immer leer waren, bei der DKB hingegen gibt es mehr Informationen wie Primanota.
Komischerweise steht dort bei ganz normalen Überweisungen (eingehende & ausgehende), der Kreditkartenabrechnung, Umbuchungen von und zur Kreditkarte aber immer unter Lastschriftendetails eine Gläubiger ID, und zwar die Selbe!
Das ergibt nun wirklich keinen Sinn mehr. DKB-Problem? Banking4?

Nachdem ich den Fehler gestern festgestellt habe, habe ich es heute nochmal versucht und einen frischen Rundruf gemacht.
Das Problem tritt nur bei der DKB auf, da bei der anderen Bank keine Informationen zu Lastschriftdetails geliefert werden konnte ich es dort nicht beobachten.
Es ist ein Bug in der iOS Version (v7.2.3).

Zum Nachvollziehen:
Mein jüngster Umsatz ist eine Lastschrift, die folgenden Umbuchungen, ein- und ausgehende Überweisungen und die Kreditkartenabrechnung.
Wenn ich die Lastschrift anklicke sehe ich Gläuber-ID und Mandatsreferenz in den Lastschriftdetails.
Springe ich nun mit dem Pfeil zum nächsten Umsatz bleibt die Gläubiger-ID stehen, die Mandatsreferenz wird entfernt.
Klicke ich in eine Überweisung sind beide Felder leer bis ich zur Lastschrift zurückblättere, es wird beides korrekt angezeigt und danach bleibt die Gläubiger-ID wieder bei den nächsten Wechseln stehen.
Daraus folgere ich, dass zumindest das Gläubiger-ID Feld nicht richtig gelöscht bzw. neu belegt wird beim Blättern.

Kannst du das Problem in Android bzw. mit der Desktopversion reproduzieren, msa?

Die iOS Version ist eh etwas komisch.
Gerade wieder festgestellt als sich der Tresor am Handy gesperrt hat während ich hier schreibe, dass geöffnete Fenster in iOS 13 (wie z.B. die Umsatzdetails) immer geöffnet bleiben auch wenn der Tresor im Hintergrund schon geschlossen wird. Das merkt man dann zuerst gar nicht und trotz geschlossenem Tresor sind sensible Informationen einsehbar weil diese noch geöffnet sind und nicht mit dem Tresor geschlossen werden. Nicht gut.