Hallo zusammen,
Mir ist folgendes aufgefallen:
- Format SEPA XML -> Überweisungsdatum wird nicht mit exportiert (logisch, da vermutlich nicht Teil des Standards)
- Format hibiscus -> Es wird die lokale ID des eigenen Kontos exportiert "<konto_id type="java.lang.Integer">1</konto_id>"
--> Wenn in einer anderen Instanz von Hibiscus die Konten in anderer Reihenfolge angelegt wurden, wird ÜW beim Import einem falschen Konto zugeordnet
- Format csv -> Exportiert sowohl Zieldatum als auch eigenes Konto
D.h. das "robusteste" ist hier csv, wenn ich nichts übersehe.
Frage 1: gibt es irgendeinen potentiellen Nachteil von csv als Austauschformat, solange nur zwischen hibiscus und hibiscus?
Frage 2: Aus Interesse: Gibt es einen Vorteil/Grund, dass im hibiscus-Format eine lokale ID verwendet wird?
Das wars schon
LG und bleibt gesund!
Mir ist folgendes aufgefallen:
- Format SEPA XML -> Überweisungsdatum wird nicht mit exportiert (logisch, da vermutlich nicht Teil des Standards)
- Format hibiscus -> Es wird die lokale ID des eigenen Kontos exportiert "<konto_id type="java.lang.Integer">1</konto_id>"
--> Wenn in einer anderen Instanz von Hibiscus die Konten in anderer Reihenfolge angelegt wurden, wird ÜW beim Import einem falschen Konto zugeordnet
- Format csv -> Exportiert sowohl Zieldatum als auch eigenes Konto
D.h. das "robusteste" ist hier csv, wenn ich nichts übersehe.
Frage 1: gibt es irgendeinen potentiellen Nachteil von csv als Austauschformat, solange nur zwischen hibiscus und hibiscus?
Frage 2: Aus Interesse: Gibt es einen Vorteil/Grund, dass im hibiscus-Format eine lokale ID verwendet wird?
Das wars schon
LG und bleibt gesund!