Wunsch: Umsatzkategrorie in Auswertung automatisch ignorieren

Vorab: Möglicherweise geht es schon, aber ich habe noch keine Möglichkeit gefunden. Ich bin also dankbar für Hinweise darauf, wie mein Problem heute möglicherweise schon lösbar ist. Sollte es aber in der aktuellen Programmversion noch nicht möglich sein, ist dies ein Update-Wunsch, der wahrscheinlich relativ schnell programmierbar wäre. Ich weiß natürlich, dass hier alle Beteiligten nur aus Spaß an der Freude programmieren, daher an dieser Stelle auch nochmal einen ganz herzlichen Dank für Eure Arbeit!

Nun aber zu meinem Problem:
Ich tracke mit Hibiscus mein Girokonto, aber nicht mein Depot. Das soll auch so bleiben. Überweisungen von und zu meinem Depot lasse ich automatisch als Umsatzkategorie "Umbuchungen" erfassen. Diese Umbuchungen werden aber leider in meine Einnahmen und Ausgaben hineingerechnet, so dass das wahre Bild von monatlichen Einnahmen und Ausgaben regelmäßig so stark verzerrt wird, dass es unerkennbar wird. Das Problem ließe sich einfach dadurch lösen, dass Umsätze meiner Kategorie "Umbuchungen" nicht mehr für die Auswertungen berücksichtigt werden. Technisch wäre das ziemlich leicht umzusetzen, aber es scheint noch keine Einstellung hierfür zu geben - oder finde ich sie nur nicht?

Es wäre toll, wenn diese Möglichkeit (künftig) bestehen würde, denn ich bin ja sicher nicht der einzige mit diesem Problem.

Genau das ist ja mein Wunsch: Ich wünschte, man hätte zumindest die Option, dass die Umsatzkategorie eine Rolle spielen kann. Umsätze zu ignorieren kann ziemlich wichtig sein, weil...



...sie sich eben nicht egalisieren, wenn man nicht alle Konten und Depots mit Hibiscus verwaltet. Beispiel:
Ich überweise 5000 Euro von meinem Girokonto (in Hibiscus eingepflegt) auf mein Depot (nicht in Hibiscus eingepflegt). Das wird zwar meiner Kategorie "Umbuchungen" zugewiesen, aber in der Programmlogik dennoch unter Auswerungen als Ausgaben erfasst. Die gegenläufige Einnahme wird aber eben nicht erfasst, weil ich das Depot ja nicht mir Hibiscus tracke. Mein Monatssaldo wird daher 5000 Euro schlechter angezeigt als er de facto ist.

Solche Umbuchungen habe ich etwa 3-4 mal im Monat, so dass ich sie mir im Vergleich von 12 Monaten auch nicht mal eben selbst "herausdenken" kann. Wenn ich die Umbuchungen für die Auswertungen einfach ignorieren lassen könnte, wäre ganze das Problem schon gelöst.

Man könnte natürlich einfach zwischen "Einnahmen" und "Ausgaben" zwei weitere Spalten "bereinigter Endsaldo" und "Ignorierte Posten" einfügen, dann würde es am Ende auch wieder den Endsaldo ergeben. Gleichzeitig könnte man die Buchungen eben um bestimmte Buchungen bereinigen.



Das würde funktionieren, wäre nur leider recht unübersichtlich, weil es sich um etwa acht verschiedene Konten handelt, die ich programmlich eigentlich gerne zu einem zusammenfassen würde. Naja, vielleicht nutze ich es, wenn es keine andere Lösung gibt.

Noch was ganz anderes am Rande: Kann man eigentlich Tausenderpunkte irgendwo einstellen? Große Zahlen sind sonst so schlecht lesbar.

Sowas habe ich noch nicht in einer Bankingsoftware gesehen. Viele User würden hier sicher nicht verstehen, was damit eigentlich gemeint ist. Und wie gesagt: In der Auswertung werden bisher nirgends Kategorien verwendet. Es wäre nicht konsistent, sie nur für deinen Use-Case dort mit zu berücksichtigen. Da dauert es dann nicht lange, bis einer Haben-Buchungen bei den Ausgaben mit dabei haben will, weil sie laut Kategorie als Storno zu verstehen sind.
Die Auswertung "Einnahmen/Ausgaben" stellt nur Soll- und Habenbuchungen unabhängig von der Kategorie gegenüber und so sollte es auch bleiben. Für Auswertungen auf Kategorie-Ebene gibt es "Umsätze nach Kategorie".
Wenn dir diese Auswertungen nicht reichen, kannst du die Umsätze alternativ auch im CSV-Format exportieren und dann in einer Tabellenkalkulation weiterverarbeiten. Ich finde es jedenfalls nicht sinnvoll, die Auswertung um jede nur denkbare Sichtweise zu ergänzen. Da blickt doch irgendwann keiner mehr durch.


Diese 8 Konten kannst zu zu einer Kontorgruppe zusammenfassen und diese dann als Filter verwenden.

Nein, nicht weil es fehleranfällig ist sondern - wie schon erwähnt - weil es sonst zu komplex wird. Diese Auswertung berücksichtigt bisher keine Kategorien sondern nur Soll- und Habenbuchungen unabhängig von der Kategorie. Siehe mein Posting direkt vorher.

Wie ich schon schrieb. Diese Auswertungen stellen keine Kategorien dar. Daher werden dort die Eigenschaften der Kategorien auch nicht berücksichtigt.