Installationen zusammenführen

Guten Tag,

ich habe zwei Jameica-/Hibiscus-Installationen, in denen verschiedene Konten hinterlegt sind. Ich suche einen Weg, die Datenbanken zusammenzuführen, sodass ich alle Konten in einer Jameica-/Hibiscus-Instanz verwalten kann. Ist das möglich?

(Regulärer Export/Import funktioniert nicht: Hibiscus weist dann darauf hin, dass ein Import nur in eine leere Installation möglich ist.)

Vielen Dank!

Schöne Grüße
Peter

Vielen Dank für den Tipp. - Für die Umsätze funktioniert das auch, allerdings möchte ich auch Überweisungen, Lastschriften etc. importieren. Anders als bei den Umsätzen wird beim Importversuch aber nicht nach dem Zielkonto gefragt, sondern die Datei gleich eingelesen und es erscheint:

[21.07.2023 16:25:22] Lese Datei ein
[21.07.2023 16:25:22] Datensatz 1
[21.07.2023 16:25:22] Bitte wählen Sie ein Konto aus.
[21.07.2023 16:25:22] Datensatz 1
[21.07.2023 16:25:22] Bitte wählen Sie ein Konto aus.
...
[21.07.2023 16:26:25] 0 Datensätze erfolgreich importiert, 390 fehlerhafte übersprungen

Was tun?

Ich verwende Jameica 2.10.4 und Hibiscus 2.10.12. (Der Export wurde mit der 2.8-er Reihe gemach, falls das eine Rolle spielt.)

Vielen Dank und schöne Grüße
Peter

Vielen Dank auch für diesen Tipp. Leider stoße ich auf zwei Probleme:

- Beim Import der Überweisungen werden alle als "bankseitige Terminüberweisung" für den "15.03.2021" importiert, mit Status "offen".
- Ich kann die Sammellastschriften nicht kollektiv exportieren, weil sie verschiedene Zieldaten/Einzugstypen etc. haben.

Mit den fehlenden Sammellastschriften kann ich noch leben, aber nicht mit inkorrekten Überweisungsdaten. Gibt es eine Möglichkeit, die Überweisungen so zu überführen, dass die Daten richtig übernommen werden?

Vielen Dank.

Schöne Grüße
Peter

Das ist bei mehreren hundert Überweisungen leider unpraktikabel. -- Das Problem besteht aber nicht darin, dass dies nur bei Terminüberweisungen auftritt (davon habe ich vielleicht fünf), sondern dass alle mehrere hundert Überweisungen auf das Datum einer der Terminüberweisungen angepasst und als nicht ausgeführt markiert wird. Ist das ein Bug?



Das bedeutet: Das SEPA-Format kann die verschiedenen "Sorten" nicht abbilden, und das Hibiscus-Format kann die verschiedenen Konten nicht abbilden.

Verstehe ich richtig, dass es also keine Lösung gibt, um beide Installationen zusammenzuführen -- es sei denn, man wählt alle Kombinationen von Zieldaten/Einzugstypen etc. einzeln aus (und macht dabei keine Fehler)?

Wäre es technisch denkbar, dem Hibiscus-Format die Konteninformation hinzuzufügen und das Problem so zu lösen?

Vielen Dank!

Liebe Grüße
Peter

Zusammengefasst: Das SEPA-Format kann die verschiedenen "Sorten" nicht abbilden, und das Hibiscus-Format kann die verschiedenen Konten nicht abbilden.

Verstehe ich richtig, dass es also keine Lösung gibt, um beide Installationen zusammenzuführen -- es sei denn, man wählt alle Kombinationen von Zieldaten/Einzugstypen etc. einzeln aus (und macht dabei keine Fehler)?

Wäre es technisch denkbar, dem Hibiscus-Format die Konteninformation hinzuzufügen und das Problem so zu lösen?

VG,
Peter

Das war die Lösung, vielen Dank!

Es ließen sich auf diese Weise Überweisungen und Sammellastschriften mit den korrekten Konten importieren.

Fyi, zwei Sachen haben nicht geklappt:
- Bereits ausgeführte Einzellastschriften ließen sich nicht importieren, da Hibiscus darauf bestand, dass das Zieldatum in der Zukunft liegen müsse.
- Eine ausgeführte Überweisung wurde beim Import übersprungen, weil die BLZ aus der IBAN nicht mehr existierte (Wirecard). (Der Import des korrespondierenden Umsatzes funktionierte aber.)

Die beiden vorliegenden Fälle sind mir nicht wichtig, daher bin ich nun zufrieden Ein Vorschlag zur Vermeidung dieser Probleme wäre aber, die Inputvalidierung beim Import als "ausgeführt" markierter Datensätze zu lockern (mit Blick auf Datumsangaben und BLZ-Existenz, ggf. auch andere Eigenschaften).

Vielen Dank für deine Hilfe!

Schöne Grüße
Peter