Wozu noch "klassische SEPA-Überweisung" wenn es doch "Echtzeit-Überweisung gibt

 
kontex
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Fritzlar
Beiträge: 320
Dabei seit: 12 / 2005
Betreff:

Wozu noch "klassische SEPA-Überweisung" wenn es doch "Echtzeit-Überweisung gibt

 · 
Gepostet: Gestern um 15:23 Uhr  ·  #1
Frage wie im Betreff.

SEPA-EchtzeitÜberweisung müssen ja jetzt alle Banken können.
Und darf nicht teuerer sein als klassische SEPA-Überweisung (hoffentlich kommen da keine dummen Gedanken).

Da frag ich mich wozu überhaupt noch klassische SEPA-Überweisungen nötig sind.

Weiterhin:
Bisher haben die Banken ja an der Wertstellung verdient, war mindestes 1 Bankarbeitstag an dem das Geld nicht verfügbar war.
Diese Verdienstmöglichkeit wird ja durch die Echtzeit-Überweisung ausgehebelt.

Wie werden die Banken darauf reagieren ?
Wolfgang Schwarz
Raimund Sichmann
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 8338
Dabei seit: 08 / 2002
Betreff:

Re: Wozu noch "klassische SEPA-Überweisung" wenn es doch "Echtzeit-Überweisung gibt

 · 
Gepostet: Gestern um 15:27 Uhr  ·  #2
dass die Banken das anbieten, heißt nicht, dass es immer funktioniert. Erstmal gilt dies nicht für alle Konten, die Empfängerbank muss innerhalb weniger Sekunden reagieren, Betrugserkennung greift auch ein, etc.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0