banking4w unter ubuntu

Das hat mit Flatpak nichts mehr zu tun. Darüber hatte ich nur Bottles installiert. Das ist für mich aber raus, da ohne pcsc kein Kartenleser nutzbar ist.

Unter Manjaro/Arch ist das wohl einfach anders paketiert und im Gegesatz zum Debian-Paket ttf-mscorefonts-installer hat das Arch-Paket ttf-ms-fonts keine Abhängigkeit zu cabextract.

Lässt sich ja einfach nachinstallieren, wenn man es weiß. Wer nicht auf Debian und Derivaten unterwegs ist, muss halt ggf. aufpassen.

Moin zusammen,
ich bin zwischenzeitlich auf die aktuelle Version "kron4ek-wine-11.0-amd64" (nicht die "staging" Variante) umgestiegen und auch das läuft stabil.
Wie man beim Abruf erkennt, wähnt sich Banking4 nun in einer WIN11 Umgebung.

Das könnte aber natürlich auch mit einem der letzten B4 Updates zusammenhängen.
Auch in dieser Konstellation bleibt es beim Abruf der Daten von der DKB bei TLSv1.2.

Viele Grüße
Thomas

Moin,
.NET selbst kann bei mir eigentlich nicht die Ursache sein, da ich aktuell die Mono Implementierung nutze.
Ich bin aber auch nur Nutzer und deswegen nicht so tief im Thema

Viele Grüße
Thomas

Hast Du den Bug gemeldet oder sogar einen PR (wenn Du weißt wie es korrekt gecoded sein müsste) ans Wine Projekt erstellt? Sonst bleibt uns das Problem noch lange erhalten..

Danke und beste Grüße
Stefan

Hallo winetrouble,
wie in Ihrem Beitrag vom 12.04.2021 um 12:07 Uhr beschrieben, habe ich Banking4 angelegt. Das Programm funktioniert aber der Lizenzschlüssel wird nicht erkannt.
Meine Vermutung ist, weil die Lehrzechen bei den Zahlen mit einem viereckigen Symbol gefüllt sind
und ein - (minus) nicht eingegeben werden kann.
Vielleicht benötige ich noch eine zusätzliche Schriftart mit solchen Sonderzeichen.
Tahoma2 habe ich installiert.
Wie kann ich das Problem lösen?

Bin momentan noch auf:
Linux mint 20.3
una
(wird schnellstens aktualisiert)

Herrje wie empfindlich. Ich les das als "ätsch - als Rache sag ich nicht, was ich gefunden habe". Aber das passt zu meiner Empfindung aus dem zitierten Beitrag.
Mensch! Das war meine Meinung. Offen und direkt. Kommuniziert sonst niemand offen mit Dir, dass Du so empfindlich darauf reagierst, wenn Dir jemand zurückspiegelt wie Dein Verhalten hier auf ihn wirkt?

Wenn ich Dich "dumm anmachen" wollen würde, dann sähe das ganz anders aus.

Und daher gleich noch mal meine offene Meinung:

Findet sich ein Bug in einem Open-Souce-Projekt und man kann zeigen wo und ggf. sogar wie der zu beheben wäre, dann gehört das zum guten Ton, sich dort zu melden und seinen persönlichen Teil zu Weiterentwicklung beizutragen. So geht Community. Die "beleidigte-Leberwurst-Nummer" gehört jedenfalls nicht dazu, ebenso mit halb-indirekt formulierter unbewiesener Behauptung ein Projekt in einen halbseidenen Kontext stellen zu wollen. Aber da sind wir wieder bei meinem oben zitierten Empfinden. So seh ich das. Punkt.