Echtzeit buchung Consorsbank

Limit bei Consors sind richtig gesetzt

 
IleMax
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 123
Dabei seit: 07 / 2015
Betreff:

Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: 26.01.2026 - 15:50 Uhr  ·  #1
Moin, ich versuche eine Echtzeitüberweisung von der Consorsbank

ich bekomme immer den angehängten Fehler
 



Einer ne Idee?
Consors sagt das liegt nich an Ihnen

Danke
infoman
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Beiträge: 8078
Dabei seit: 06 / 2008
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: 26.01.2026 - 15:53 Uhr  ·  #2
Die Consorsbank unterstützt keine Echtzeitüberweisungen per FinTS.
icbh
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 758
Dabei seit: 05 / 2020
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: 26.01.2026 - 18:40 Uhr  ·  #3
Wohl. Zumindest mit HIbiscus:
Code
[26.01.2026 18:16:22] Synchronisierung via FinTS/HBCI läuft
[26.01.2026 18:16:22]  
[26.01.2026 18:16:22] Synchronisiere Konto: consors Giro, IBAN DE9876..* [BNP Paribas...eutschland]
[26.01.2026 18:16:22] Initialisiere Bank-Zugang
[26.01.2026 18:16:23] Führe Geschäftsvorfall aus: "consors Giro, IBAN DE9876..* [BNP Paribas...eutschland]: (cons) 0,10 EUR an xxx (DE26 5139 0000 *) überweisen (Echtzeitüberweisung)"
[26.01.2026 18:16:23] Führe Aufträge aus...
[26.01.2026 18:16:23]     Führe Dialog-Initialisierung aus
[26.01.2026 18:16:23] Führe Dialog-Initialisierung aus
[26.01.2026 18:16:23] Erzeuge HBCI-Nachricht DialogInit
[26.01.2026 18:16:23] signiere HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:28] Verschlüssele HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:28]     Verbinde mit https://brokerage-hbci.consorsbank.de:443/hbci und prüfe Zertifikat
[26.01.2026 18:16:28] Versende HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:28]     [Hinweis] no log.ssl.filename specified - logging to HBCI4Java logger
[26.01.2026 18:16:28] Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:28]     Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:29] Entschlüssele Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:29] Überprüfe Signatur der Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:29]     [Hinweis] message has no signature
[26.01.2026 18:16:29]     Benutzerparameter (UPD) aktualisiert [Bisherige Version: 0, neue Version: 0]
[26.01.2026 18:16:29] nutzerspezifische Daten aktualisiert - neue Version is 0
[26.01.2026 18:16:29] Aktualisiere UPD
[26.01.2026 18:16:29]   Kennung 1 - UPD-Parameter neu: 28, geändert: 37, gelöscht: 28
[26.01.2026 18:16:29] Aktualisiere BPD
[26.01.2026 18:16:29]   Kennung 1 - BPD-Parameter neu: 0, geändert: 0, gelöscht: 0
[26.01.2026 18:16:30] Dialog initialisiert - Dialog-ID ist 000003VR9QA3U4I4F6BL6KBRS17ESL
[26.01.2026 18:16:30]     Verarbeite Aufträge
[26.01.2026 18:16:30]     TAN process variant 2
[26.01.2026 18:16:30] Erstelle Auftragsdaten für Geschäftsvorfall InstUebSEPA1
[26.01.2026 18:16:30] Erstelle Auftragsdaten für Geschäftsvorfall TAN2Step6
[26.01.2026 18:16:30] Erzeuge HBCI-Nachricht CustomMsg
[26.01.2026 18:16:30] signiere HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:30] Verschlüssele HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:30] Versende HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:30]     [Hinweis] no log.ssl.filename specified - logging to HBCI4Java logger
[26.01.2026 18:16:31] Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:31]     Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:31] Entschlüssele Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:31] Überprüfe Signatur der Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:31]     [Hinweis] message has no signature
[26.01.2026 18:16:31] Ergebnisdaten für Geschäftsvorfall InstUebSEPA1 empfangen
[26.01.2026 18:16:31] Ergebnisdaten für Geschäftsvorfall TAN2Step6 empfangen
[26.01.2026 18:16:31] Erstelle Auftragsdaten für Geschäftsvorfall TAN2Step6
[26.01.2026 18:16:31] Erzeuge HBCI-Nachricht CustomMsg
[26.01.2026 18:16:31] signiere HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:41] Verschlüssele HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:41] Versende HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:41]     [Hinweis] no log.ssl.filename specified - logging to HBCI4Java logger
[26.01.2026 18:16:41] Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:41]     Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:42] Entschlüssele Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:42] Überprüfe Signatur der Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:42]     [Hinweis] message has no signature
[26.01.2026 18:16:42] Ergebnisdaten für Geschäftsvorfall TAN2Step6 empfangen
[26.01.2026 18:16:42]     Führe Dialog-Ende aus
[26.01.2026 18:16:42] Beende Dialog
[26.01.2026 18:16:42] Erzeuge HBCI-Nachricht DialogEnd
[26.01.2026 18:16:42] signiere HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:42] Verschlüssele HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:42] Versende HBCI-Nachricht
[26.01.2026 18:16:42]     [Hinweis] no log.ssl.filename specified - logging to HBCI4Java logger
[26.01.2026 18:16:42] Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:42]     Warte auf Antwortdaten
[26.01.2026 18:16:42] Entschlüssele Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:42] Überprüfe Signatur der Antwortnachricht
[26.01.2026 18:16:42]     [Hinweis] message has no signature
[26.01.2026 18:16:42] Dialog beendet
[26.01.2026 18:16:42] Aufträge ausgeführt
[26.01.2026 18:16:44] Synchronisierung via FinTS/HBCI erfolgreich beendet

Mit B4 habe ich die gleiche Fehlermeldung wie der TE erhalten. Ich habe mich mit dem Problem sowohl an subsembly als auch an die Consorsbank gewandt, hier der E-Mail-Verkehr dazu:
Zitat
Am 19.01.2026 um 11:09 schrieb starinvestors@consorsbank.de:
[...],

schön, dass Sie uns schreiben.

Wir hatten leider einen technischen Fehler. Das tut uns wirklich sehr leid. Aber wir haben auch gute Nachrichten - wir haben diesen gefunden und natürlich sofort behoben. Echtzeitüberweisungen können wieder wie gewohnt beauftragt werden. Für weitere Fragen stehen wir stehen wir Ihnen gern zur Verfügung.
[...]

---- Ursprüngliche Nachricht ----
Empfangen: 19.01.2026, 08:36
An: kundenbetreuung@consorsbank.de
Betreff: Fehler bei Echtzeitüberweisung mit FinTS-Software Banking4Home (Android), Bitte um Fehlerbehebung

> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> die Consorsbank unterstützt ja nun offensichtlich Echtzeitüberweisungen per FinTS. Beim Versuch, eine solche mit Banking4Home unter Android von meinem Konto xxx auszuführen, erhalte ich folgende Fehlermeldung:
>
>
> Bankzugang: Auftrag senden
> Information: Banking4 Home Android v9.1.3.9508, Android 14.0, 14.01.2026 05:00:22
> Bankzugang: BNP Paribas Niederlassung Deutschland
> Fortschritt: xxx
> Fehler: HKIPZ: 9210 Der Inhalt des Auftragssegmentes ist syntaktisch ungültig. (4)
> Fehler: Fehlermeldung vom Banksystem
> Bankzugang: Übertragung beendet.
> Fehler: Übertragung enthält Fehlermeldungen!
> Information: Zeit 14.01.2026 05:00:27 Dauer 00:05
> Information: Sie können diese Anzeige jetzt schließen
>
>
> Eine Neusynchronisation des Bankzugangs habe ich durchgeführt.
>
>
> Ich habe diese Fehlermeldung an den Support von Banking4 gesendet und folgende Rückmeldung erhalten:
> " [...]
>
> bitte wenden Sie sich zur Klärung dieses Problems an die Consorsbank.
>
> Leider unterstützt die Consorsbank das für Echtzeitüberweisungen erforderliche pain-Format (pain.001.001.009) nicht.
>
> Das Problem muss durch die Consorsbank gelöst werden. Echtzeitüberweisungen müssen gemäß FinTS-Spezifikation über das Segment HKIPZ im pain-Format pain.001.001.009 übergeben werden.
>
> Die Fehlermeldung der Bank "9210 Der Inhalt des Auftragssegmentes ist syntaktisch ungültig. (4)." ist in diesem Zusammenhang nicht korrekt, da wir die Echtzeitüberweisung definitiv syntaktisch korrekt übermitteln (und das im Zusammenspiel mit anderen Banken ja auch funktioniert).
>
> Echtzeitüberweisungen sind also im Moment über FinTS/HBCI mit Banking4 Home bei der Consorsbank nicht möglich. Bis auf weiteres können Sie hier nur normale Überweisungen nutzen, tut uns leid. [...]"
>
>
> Ich bitte um Behebung des geschilderten Fehlers. Bitte geben Sie mir kurzfristig Rückmeldung, wann ich mit der Fehlerbehebung rechnen kann.
> [...]
Ich habe gerade nochmal der Consorsbank mitgeteilt, dass der Fehler weiterhin auftritt und um dessen Behebung gebeten.
fujisan
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 94
Dabei seit: 10 / 2013
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 06:25 Uhr  ·  #4
Ich habe das gleiche Problem. Ich vermute mal, dass es an der Synchronisierung des Bankzugangs liegt. Die Consorsbank bietet ja mittlerweile FinTSn Version 4 an. Allerdings wird unter der URL immer nur die Version 3 installiert.
"HKIPZ: 9210 Der Inhalt des Auftragssegmentes ist syntaktisch ungültig. (4)
Fehlermeldung vom Bansystem
Übertragung beendet.
Übertragung enthält Fehlermeldungen!"
Hast Du denn in Hibiscus eine andere URL, oder warum bekommt Olaf das hin?
hibiscus
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11402
Dabei seit: 03 / 2005
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 07:48 Uhr  ·  #5
Zitat geschrieben von fujisan

Ich habe das gleiche Problem. Ich vermute mal, dass es an der Synchronisierung des Bankzugangs liegt. Die Consorsbank bietet ja mittlerweile FinTSn Version 4 an.

Keine Bank bietet nach meinem Wissen FinTS 4 an. Ich denke auch, dass das so bleiben wird. FinTS4 ist ein XML-basierte komplette Neuentwicklung des gesamten Protokolls, das es schon seit etlichen Jahren gibt und es bis heute nicht geschafft hat, sich durchzusetzen. Ich finde (natürlich mit meinem Blick von außen, ohne interne Details zu kennen), die Gremien sollten da realistisch sein, FinTS 4 beerdigen und pragmatisch an 3 weiterarbeiten, wie bisher auch. Die Arbeit an Version 4 ist vergebene Müh.

Zitat geschrieben von fujisan

"HKIPZ: 9210 Der Inhalt des Auftragssegmentes ist syntaktisch ungültig. (4)
...
Hast Du denn in Hibiscus eine andere URL, oder warum bekommt Olaf das hin?

Die URL ist die gleiche. Was ich bisher mitbekommen habe ist, dass es wohl an einer falschen PAIN-Version liegt. Die Details sind mir aber nicht bekannt.
IleMax
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 123
Dabei seit: 07 / 2015
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 08:55 Uhr  ·  #6
Mich hatte ein Consors Mitarbeiter informiert, das es nun andere, seperate Limits für die Echtzeit / 'Normal' Überweisung gibt.
Das habe ich geprüft und angepasst. Ein anderer schrieb mir später, das es dann nicht an der Bank liegen würde.
infoman
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Beiträge: 8078
Dabei seit: 06 / 2008
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 08:58 Uhr  ·  #7
Die Echtzeitüberweisung übers Webbanking funktioniert ja und hierfür kann es ja unterschiedliche Limits geben.
fujisan
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 94
Dabei seit: 10 / 2013
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 16:30 Uhr  ·  #8
Zitat geschrieben von hibiscus

Zitat geschrieben von fujisan

Ich habe das gleiche Problem. Ich vermute mal, dass es an der Synchronisierung des Bankzugangs liegt. Die Consorsbank bietet ja mittlerweile FinTSn Version 4 an.

Keine Bank bietet nach meinem Wissen FinTS 4 an. Ich denke auch, dass das so bleiben wird. FinTS4 ist ein XML-basierte komplette Neuentwicklung des gesamten Protokolls, das es schon seit etlichen Jahren gibt und es bis heute nicht geschafft hat, sich durchzusetzen. Ich finde (natürlich mit meinem Blick von außen, ohne interne Details zu kennen), die Gremien sollten da realistisch sein, FinTS 4 beerdigen und pragmatisch an 3 weiterarbeiten, wie bisher auch. Die Arbeit an Version 4 ist vergebene Müh.

Zitat geschrieben von fujisan

"HKIPZ: 9210 Der Inhalt des Auftragssegmentes ist syntaktisch ungültig. (4)
...
Hast Du denn in Hibiscus eine andere URL, oder warum bekommt Olaf das hin?

Die URL ist die gleiche. Was ich bisher mitbekommen habe ist, dass es wohl an einer falschen PAIN-Version liegt. Die Details sind mir aber nicht bekannt.


Hi, danke für die Antwort. OK, was die auf der HP schreiben ist das eine https://www.consorsbank.de/web…rsprogramm
"Sie können bei uns FinTS/HBCI Plus mit FinTS ab Version 4.0 nutzen.
Bitte benutzen Sie bei der ersten Einrichtung Ihr Girokonto oder eines Ihrer Verrechnungskonten. Wählen Sie als Kontoart "Girokonto" oder „Online Konto“ aus ... usw..""
Habe auch schon bei dir (jameica) versucht "hbci+" auszuwählen. Das ist aber wohl etwas anderes als "FinTS/HBCIplus mi FinTS"
und @infoman "Überweisungen und Echtzeitüberweisungen" bekomme ich ja auch als Funktionen in B4Home angeboten und die Info bekommt das proggie doch vom Bankserver ?!
Auf der Website funzt alles, habe das dann nur nicht in B4Home dokumentiert.
Dann lässt die Meldung "Syntaxfehler" doch eigentlich auf einen Fehler in B4 schließen, da der Server ja darauf hin die Verbindung abbricht.
Vllt. hilft das noch, auf der Website bekomme ich noch die Meldung "Name passt nicht zur IBAN". Trotzdem senden, ja klar. Ist ein Broker in Portugal mit Niederlassung in Frankfurt und DE IBAN bei der Barclay. Also, da kan ich nichts ändern. Bei einer einfachen SEPA-Überweisung bekomme ich in B4Win keine Fehlermeldung. Und funzt auch nicht zur Ing-Diba oder zur Norisbank, habe ch natürlich auch gleich versucht.
Der an diesem Beitrag angefügte Anhang ist entweder nur im eingeloggten Zustand sichtbar oder die Berechtigung Deiner Benutzergruppe ist nicht ausreichend.
fujisan
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 94
Dabei seit: 10 / 2013
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 16:37 Uhr  ·  #9
Zitat geschrieben von IleMax

Mich hatte ein Consors Mitarbeiter informiert, das es nun andere, seperate Limits für die Echtzeit / 'Normal' Überweisung gibt.
Das habe ich geprüft und angepasst. Ein anderer schrieb mir später, das es dann nicht an der Bank liegen würde.


Die stellst Du aber auf der HP ein und das hat damit nichts zu tun. Syntaxfehler ist ein Grammatikfehler. Entweder "spricht" B4 nicht korrekt oder die Bank "versteht" nicht und legt auf. ;)
Die Auskunft mit den Limits lässt eher auf letzteres schließen. Zumindest der Mitarbeiter hat dich nicht verstanden.
hibiscus
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11402
Dabei seit: 03 / 2005
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Gestern um 16:39 Uhr  ·  #10
Es bringt nichts, an den FinTS-Versionen rumzuexperimentieren. Effektiv benutzten heute alle Banken quasi ausschließlich FinTS 3.0.

Ich weiss nicht, was die Bank auf ihrer Webseite mit Version 4 meint. Vermutlich nicht die FinTS-Version sondern u.U. die Versionsnummer eines (nicht genannten Programms).
fujisan
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 94
Dabei seit: 10 / 2013
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 01:43 Uhr  ·  #11
Zitat geschrieben von hibiscus

Es bringt nichts, an den FinTS-Versionen rumzuexperimentieren. Effektiv benutzten heute alle Banken quasi ausschließlich FinTS 3.0.
Ich weiss nicht, was die Bank auf ihrer Webseite mit Version 4 meint. Vermutlich nicht die FinTS-Version sondern u.U. die Versionsnummer eines (nicht genannten Programms).


Das meinen die schon so "FinTS/HBCI Plus mit FinTS ab Version 4.0 nutzen"

die frage ist wohl eher, ob sie das vorgehabt haben und mittlerweile wieder aufgegeben haben und ihre FAQs nicht geändert haben.
Siehe die ganze Problematik mit secure+ App. Da hängt ja auch noch mehr dran. 8 stellige TAN und 6 stellige mit dem TAN Genarator.

Ich bin da eher bei dir mit der pain-Version. Jameica und die Bank scheinen sich ja zu verstehen.

Fragst Du ab, was die nutzen und konvertierst entsprechend?
Irgendetwas musst Du ja anders machen.

Jedenfalls scheint das der Syntaxfehler im Auftrag zu sein.
Evtl. Buchungsinformatioen/Kundenreferenz?

"Lebenszyklus der pain.001-, pain.008- und camt-Formate im Zahlungsverkehr
Im November 2025 stehen die nächsten größeren Änderungen bei den Zahlungsformaten DTAZV, pain.001.001.03 und pain.008.001.02 an. Ab diesem Zeitpunkt werden auch die Kontoauszugsformate MT940, und camt.052-054 in der Version 001.002 nicht mehr unterstützt. Eine frühzeitige Umstellung auf die neuen Formate wird empfohlen."

Danke für die Mühe.
subsembly
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4659
Dabei seit: 11 / 2004
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 08:49 Uhr  ·  #12
Hallo,

ich habe eben das Verhalten der Consorsbank mit Echtzeitüberweisungen unter FinTS 3.0 untersucht und etwas herumprobiert. Offenbar hat die Consorsbank mit Echtzeitüberweisungen noch echte Schwierigkeiten. Was gleich auffällt ist, dass das für Echtzeitüberweisungen erforderliche Auftragsformat pain.001.001.09 vom FinTS System der Bank gar nicht unterstützt wird. Damit ist eine konforme Implementierung von Echtzeitüberweisungen schon mal nicht mehr möglich. Bestenfalls ein HACK mit veralteten PAIN Versionen. Wes auch noch auffällt ist, dass das FinTS System der Bank immer noch kein Verification of Payee unterstützt, und das obwohl Sie schon seit Oktober 2025 dazu gesetzlich verpflichtet sind (Hallo BaFin :D ). Letztendlich aber ein Vorteil für den Anwender, denn selbst wenn ihr komplett selbstverschuldet Geld an einen falschen Empfänger überweist, muss es euch die Bank zu 100% erstatten :D

Also, versucht man unter diesen schwierigen Voraussetzungen einen bestmöglich korrekten pain.001.001.03 Auftrag zu senden antwortet das FinTS System nur mit

9210 Der Inhalt des Auftragssegmentes ist syntaktisch ungültig. (4)

Durch ausprobieren habe ich herausgefunden, dass sich dieser Fehler umgehen lässt, indem man den Auftrag nicht als Echtzeitüberweisung mit Local Instrument Code INST markiert, sondern als normale Überweisung einreicht, dieser Fehler nicht mehr auftritt. Es kommt zu einer normalen QR-TAN-Abfrage, welche ich auch korrekt durchgeführt habe. Nur um direkt darauf die neue Fehlermeldung

9010 Ein interner Fehler ist aufgetreten. Bitte überprüfen Sie Ihre Umsätze und geben
9010 die Überweisung ggf. erneut auf.

zu bekommen. Für mich bedeutet das, die Consorsbank kann einfach keine Echtzeitübrweisungen via FinTS. Punkt. Obwohl sie gesetzlich dazu verpflichtet sind (Hallo BaFin :D ).

Es macht keinen Sinn hier weiter zu experimentieren, so lange das FinTS System der Consorsbank nicht mal ansatzweise die Basics zu Verification of Payee und Echtzeitüberweisungen unterstützt.
icbh
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 758
Dabei seit: 05 / 2020
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 09:07 Uhr  ·  #13
Zitat geschrieben von subsembly

Für mich bedeutet das, die Consorsbank kann einfach keine Echtzeitübrweisungen via FinTS.
Das ist falsch, siehe Log meiner erfolgreichen SCT inst mit Hibiscus in #3.
hibiscus
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11402
Dabei seit: 03 / 2005
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 12:17 Uhr  ·  #14
Wobei das dann eher Zufall ist. Ich mache jedenfalls nichts consors-spezifisches. Ich habe für Echtzeitüberweisungen allerdings auch keine Limits bei den PAIN-Versionen definiert. Ich schicke es einfach mit der Version, die die Bank anbietet.
subsembly
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4659
Dabei seit: 11 / 2004
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 13:31 Uhr  ·  #15
In Banking4 werden auch immer die PAIN Versionen verwendet, welche die Bank anbietet. Das ist bei der Consorsbank halt nur pain.001.001.03. In Hibiscus wird für Echtzeitüberweisungen kein Local Instrument Code INST gesetzt?
hibiscus
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11402
Dabei seit: 03 / 2005
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 13:40 Uhr  ·  #16
"PmtInf/PmtTpInf/LclInstrm" wird von Hibiscus bei Überweisungen generell nicht befüllt (nur bei Lastschriften). Ob es eine Echtzeitüberweisung ist oder nicht, ergibt sich dann nur durch den verwendeten FinTS-Geschäftsvorfall. Ich wusste gar nicht, dass "LclInstrm" auch bei Überweisungen befüllt sein muss. Bisher hat das aber scheinbar keine Bank interessiert. ;)
subsembly
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4659
Dabei seit: 11 / 2004
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 15:03 Uhr  ·  #17
Aus der pain.001.001.09 Spezifikation zu Echtzeitüberweisungen:

 


Scheinbar lesen die in der Consorsbank auch nicht die relevanten Spezifikationen.
hibiscus
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11402
Dabei seit: 03 / 2005
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 15:11 Uhr  ·  #18
Für mich liest sich das aber nicht wie eine Pflichtinformation. "LclInstrm" ist ja als [0...1] auch als optional definiert.
fujisan
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 94
Dabei seit: 10 / 2013
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 15:26 Uhr  ·  #19
Danke Andreas, danke Olaf,

dass ihr euch der Sache angenommen habt und der Sache auf die Spur kommt.
Ist ja auch das einzig Zielführende hier.
Vieles bei der Consors geht halt nur über die Webseite, z.B. die Empfängerprüfung. Da haben sie die Vorgaben auch umgesetzt.
Und, reine Vermutung, wenn das über hbci versucht wird, fliegt man einfach raus. Ist natürlich frech rechtliche Vorgaben so umzusetzen. Ich muss also auf die HP, wenn ich das will, und damit Vorgabe erfüllt. Ob die sich im Falle eines Falles so einfach aus der Verantwortung ziehen können, nach dem Motto "Moment, die Software muss fragen und dann geht es ja nicht ...", wage ich auch zu bezweifeln. Aber ist nun einmal so und von daher wäre ich froh, wenn ihr weiterhin solche Felder (Limits usw.) erst gar nicht befüllt, wenn es nur daran liegt.
Ebenso, für das Tagesgeldkonto muß ein Referenzkonto angegeben werden um Überweisungen durchführen zu können. Tut man das nicht, bekomme ich die Meldung "Keine Berechtigung ..." - Überweisung abgelehnt. Ich muss also auf die HP und weieres Referenzkonto anlegen. Ebenso mit den Limits. Wird einfach ausgeführt, solange man unter dem Limit liegt und man nicht danach fragt. Wenn drüber oder danach gefragt wird, wird einfach abegelhnt. Auf die HP, Limit hoch und nicht danach fragen. Time is Money.
Und ich traue mich wetten, mit den Terminüberweisungen wäre es genauso einfach. Wenn sie die richtige Pain anbieten würden. Leider steht halt zu befürchten, dass die sich fragen "Müssen wir das?" Und wenn die IT sagt "Eigentlich schon, wenn wir hbci ..." "Müssen wir hbci?" "Ne, müssen wir nicht ...aber" "Nix aber, abschalten, die sollen unsere APP und die Website nutzen".
Mit dem Active Trader, die Broker SOftware für das Depot, brauche ich das nicht. Eine Session TAN und ich kann tagelang das Programm offen lassen und traden ohne irgend etwas zu bestätigen. Von da kam ich früher über eine Weiterleitung auch ganz einfach in meine Konten ohne mich einzuloggen.
Und das ist mir grundsätzlich lieber als die Daueralarme auf die dann keiner mehr hört. Wenn hier die Sirenen heulen, dann besteht Gefahr! Außer Samstag gegen 11, da werden die getestet ;)
Also, ich bin euch dankbar wenn ihr das pragmatisch handhabt und nicht genauso stur seid.
Was wäre denn die Alternative. Viele Bankkunden, die ihr verlieren würdet, wenn ihr nicht wenigsten einen Screenscraper laufend updaten würdet.
fujisan
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 94
Dabei seit: 10 / 2013
Betreff:

Re: Echtzeit buchung Consorsbank

 ·  Gepostet: Heute um 15:47 Uhr  ·  #20
Zitat geschrieben von hibiscus

"PmtInf/PmtTpInf/LclInstrm" wird von Hibiscus bei Überweisungen generell nicht befüllt (nur bei Lastschriften). Ob es eine Echtzeitüberweisung ist oder nicht, ergibt sich dann nur durch den verwendeten FinTS-Geschäftsvorfall. Ich wusste gar nicht, dass "LclInstrm" auch bei Überweisungen befüllt sein muss. Bisher hat das aber scheinbar keine Bank interessiert. ;)


Im Web Interface ist dass ja auch nur eine ganz normale Überweisung, bei der leidglich ein Haken "Echtzeitüberweisung" gesetzt werden muss.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0