Erstanmeldung SFIRM

Hallo Captain FRAG,



Ich habe keine Chance, einen Kompromiss zu schliessen...

Ich klaere den Kunden ueber Vor- und Nachteile eines von wem auch immer administrierten SFIRM32-Accounts auf und dokumentiere dies. Anschliessend **entscheidet** immer der Kunde.

Machen wir uns doch nichts vor!
Manches Mal will der Kunde es leicht haben und entscheidet sich ggf. zu seinem (aus unserer Sicht) gegebenen Nachteil (z.B. sfirm/sfirm). Und ein anderes Mal entscheidet der Kunde sich fuer ein TOP-Security-Level und - naja, was wohl? - entscheidet sich EBENFALLS zu seinem Nachteil (weil, das geht garantiert schief ).

Alles eine Frage der Interpretation, auf die ich mich nicht verlassen will.

Ich wiederhole mich: Eine gegenueber dem Kunden angebrachte, dokumentierte Aufklaerung ueber Vor- und Nachteile und moegliche Risiken ist das einzige, was uns aus der "Risikozone" herausbringt.

Es sei noch das eine erwaehnt: Ich empfinde FTAM und zukuenftig auch EBICS als absolut "ungefaehrliche" Verfahren! Ich bin mir ganz sicher, dass ein sfirm/sfirm-Account diesbezueglich bei einem Kunden nicht zur Verunsicherung beitraegt. Die Attacken, die bspw. aus dem Internet kommen (Phishing, Trojaner etc.), beziehen sich naemlich immer auf "Massenzahlungsverfahren" wie -nur als Beispiel genannt- PIN/TAN.

FTAM/EBICS ist insofern bei Firmenkunden einer echter (!) Verkaufsansatz!
Und weil SFIRM32 das so gut unterstuetzt, waere es auch ein echter Schlager! :idea: