Starmoney / MacOS - allgemeine Diskussion über Sinn und Unsi

Einfach mal richtig lesen, ich habe diese Verteilung bestätigt mit der Nutzungstatistik einer Internetbankingseite... Oder willst du jetzt auch behaupten die Kontoumsätze auf der Bankseite abzufragen ist für Mac-User auch unergiebiger?



Wie trollig Quelle ist die Übersichtseite des OnlineBankingForums...

@@ ottager

Na gut. Es ändert aber überhaupt nichts an der Kernaussage.
Es bedeutet nur, dass Euer Angebot für Linux- und Mac-User unattraktiv ist.


@@ Stoney
Bringt die Belege bei.

Auch die Bankingprodukte für WIN spielen in der Statistik keine Rolle, die Statistik ist doch völlig unabhängig von Bankingprodukten. Sie gibt die Verteilung der Betriebssysteme im Browserbanking wieder.

Gehen wir mal von einer Onlinequote von 25% aus, macht 20 Millionen Onlinekunden, jeder 4. nutzt dazu eine Software sind wir bei 5 Millionen, jeder 100. ist ein Mac-User, bleiben noch 50.000 MacUser für den BankingSW-Markt und denn muß man sich ja auch schon jetzt teilen, zwar nicht mit so vielen Anbietern, aber dafür ist er ja auch deutlich kleiner.

gruß

Stoney

Hallo Stoney,

natürlich ist der Mac Markt deutlich kleiner als der Windows Markt, das steht gar nicht zur Frage. Nur sind wie schon egsagt die Wachstumsraten deutlich steigend. Und damit gibt es dort einen wachsenden Markt, der noch nicht verteilt ist. D.h. dort haben wir einen neuen Wettkampf um wachsende Märkte. In der Windows Welt sind wir schon in einem Verdrängungswettbewerb oder zumidnestens am Rande eines solchen.

Ihr geht die Sache viel zu philsophisch an (ist irgendwie immer der Fall, wenn es um Linux oder Windows oder eben Mac oder Windows geht - gebe da ja auch zu, dass ich früher, als es noch das beste Betriebssystem für Intelprozessoren mit grafischer Oberfläche noch gab genau so war....). Wenn man sich das ganze rein kaufmänisch mit Sicht auf Produktlebenszyklen und Märkte betrachtet, ist das ganze viel einfacher nachzuvollziehen. Da brauch man dann auch gar nicht diskutieren, ob das Eine oder das Andere besser ist.

Gruß

Holger

Falsch Es geht um den Sinn oder Unsinn einer BankingSW für MacOS...



Hehe, hast also doch nicht mehr als 3 Produkte gefunden.... Ist doch immer wieder schön recht zu haben und im recht zu sein

[joke] Wow, dann wird sich die Zahl der Mac-Anwender binnen kurzem verdoppeln! [/joke] :lolaw:

'Tschuldigung, das musste raus... :popworm:

Otto

Hi Holger,

eigentlich ist der BankingSW-Markt für WIN eher ein schrumpfender Markt, denn durch die immer komfortableren BrowserBankingPortale braucht eigentlich doch kaum noch jemand eine BankingSW - die eingestellte Subvention der BankingSW durch Banken trägt den Rest zum Schrumpfen bei.

Das in der WIN-Landschaft noch jeder 4. ein BankingSW-Nutzer ist, wie gesagt auch historisch bedingt, daher würde ich davon ausgehen, dass es in der MacOS-Landschaft gerade noch jeder 8.-10. Onlinebanker eine BankingSW nutzen wird. Letztendlich dürfen die Mehrkosten für eine MacOS-Version nicht höher sein als die anzunehmenden Mehreinnahmen. Irgendwo muß ja mindestens eine schwarze Null rauskommen und die kann ich mir nur schwer vorstellen bei einem Marktanteil von unter 10%, wenn man nicht gerade Überkapazitäten hat die beschäftigt werden müssen.
Einen Marktanteil von 10% in den nächsten sagen wir 3 Jahren finde ich dann schon sehr optimistisch, vor allem man hat nicht viel verloren, wenn man erst bei einem Marktanteil von 10% einsteigt. Wir werden es ja erleben, hätte mich ja gern überzeugen lassen, aber irgendwie hört sich das für mich alles noch ziemlich nach Glaskugel an.

Wie du siehst, würde ich nicht mehr allzuviel in den reinen BankingSW-Bereich investieren und mir auch mal andere Bereiche ansehen, was man da so machen kann. Nicht ohne Grund haben ja auch die bankunabhängigen BankingSW-Anbieter eine viel breitere Produktpalette.

Aber so hat eben jeder seine eigene Meinung, bin ja auch der festen Überzeugung, dass mittlerweile der beleglose ZV teurer als der beleghafte ZV ist...

gruß

Stoney

Der Bedarf ist bei MacUsern natürlich identisch zu WIN-Usern, nur gibt es ja noch sehr viele WIN-User die rein aus Tradition mit einer SW arbeiten (der Bestand ist eben noch nicht bereinigt), weil sie es einfach nicht anders kennen. Bei jedem Wechsel, ob nun Software-Update oder BS-Wechsel, werden noch sehr viele Nutzer auf die Browserschiene umsatteln. Allein durch die Software-Updates und die anderen Einflüsse (gestrichene Subvention,etc.) haben sich die Softwarenutzer in den letzten 5 Jahren im Verhältnis zu den Browsernutzern halbiert. Damals war noch mindestens jeder 2. Onlinebanker ein SoftwareNutzer, jetzt nur noch jeder 4. und wenn SM 5.0 endgültig ausläuft sicher nur noch jeder 5.

gruß

stoney

Hi all,

ich verfolge diese leidliche und teilweise doch recht philosophische bis aggressive Diskussion nun schon eine ganze Weile, jetzt muss ich doch noch meinen Senf dazu geben...

@ Stoney:
wenn sich bewahrheitet, was du da schreibst von wegen Browserbanking soll irgendwann SW-Lösungen ersetzen, dann wird mir gelinde gesagt schlecht. Absolut sicherheitsrelevante Daten an einen Browser zu übergeben halte ich seit je her und nach wie vor für absolut hirnrissig, ebenso zweifelhaft die vermeintliche Sicherheit bei PIN/TAN Verfahren, erstrecht wenn diese über den Browser laufen sollen.
Auch und obwohl ich überzeugter MacUser bin.

Das führt mich zum nächsten hier diskutierten Thema:
glücklicherweise hat Mac noch nicht diesen großen Marktanteil, das verführt noch immer sehr wenige Idioten, irgendwelche (im übrigen wesetlich aufwändiger zu programmierenden) Trojaner, Würmer, sonstige Angriffe zu starten. Höhere Sicherheit ist für mich ein sehr gutes Argument. btw: wer nicht auf sein geliebtes Win verzichten will, läuft doch eh auf Mac...

@ Holger Fischer:
Danke für diese einfach nur sachliche und kaufmännisch völlig richtige Einschätzung. Wer SW programmiert und diese auf dem Markt verkaufen will muss eben auch Käufer finden. Ich finde es prima, dass jemand die Wachstumsraten in Sachen Mac ernst nimmt, hier eine Marktnische für sich entdeckt und auch bereit ist, das kaufmännische Risiko zu tragen und hier mit einzusteigen. Das belebt den Markt und sorgt für mehr Dynamik in der Entwicklung der Produkte, auch der bereits bestehenden.

... und ehrlich gesagt: wer unbedingt ausufernd über Plattformen diskutieren will sollte sich in ein anderes Forum begeben, vielleicht eins über aussterbende Arten!?

Gruß
Bettina

Hallo Stoney,


Dem kann man nur klar widersprechen! In den Anfängen von Phishing habe ich es genau wie Du gesehen! Aber bei den heutigen Trojanerangriffen würde ich mich selber nicht davon freisprechen, Opfer eines solchen Angriffs zu werden. Die Technik, die die neuste Generation an Trojaner nutzt, ist durchaus auch geeignet in späteren Ausbaustufen heutige Softwareprodukte zu gefährden. Nur Softwraeprodukte haben ganz andere Möglichkeiten sich abzusichern, als es beim Browserbanking je der Fall sein wird (wenn es effektiv abgesichert werden soll, benötige ich Softwarekomponenten und bin dann in einer Zwitterrolle)


Absolut deiner Meinung! Ich glaube auch fest daran, dass es in absehbarer Zeit Schadensfälle geben wird, die beim Banking mit Software auftreten werden. Aber ich bin mir auch sicher, dass das nicht mal im Ansatz die Ausmaße haben wird wie es beim Browserbanking der Fall ist.



Mich würde interessieren, wie Du zu der Einschätzung kommst!? Wenn ich produktive Zahlen aus diversen Quellen (ZKA, Rechenzentralen usw.) mir anschaue, dann sehe ich ganz deutlich, dass der Markt immer noch wächst. Wo ich Dir recht gebe: Auch der Markt für Browseranwendungen wächst und es gibt auch hier einen nicht zu unterschätzenden Bedarf.

Da ich ja auch diverse Meinungsumfragen kenne, bei denen das Ergebnis fast immer lautet : Weblösungen sind gefragt, kann ich mir vorstellen, woher solche Aussagen kommen, dass der Softwaremarkt schrumpft.

Nur wenn man sich diese Umfragen anschaut, weiß man wie diese Aussage zustande kommt. Überspitzt formuliert: Wenn mich jemand fragt (besonders, wenn ich Firmenkudne bin). Möchten Sie eine Bankinglösung, bei der Sie sich nicht um Wartung und Pflege kümmern müssen, für die Sie keine eigene Aufwände haben, kein Personal vorhalten müssen? Dann würde ich auch laut schreien : Her damit:
Nur wenn mich jemand fragt, möchten Sie eine Lösung, bei der Sie keine Hoheit über ihre Datenbestände haben, bei der Sie die Bank nicht mal so eben wechseln können. Mit der Sie ein beliebtes Angriffsziel von Trojanern und anderen Angriffen werden? Dann würde ich den Fragenden rauswerfen!

Also vom schrumpfenden Markt kann keine Rede sein! Aber sicherlich von einem Markt mit einem deutlich härteren Wettbewerb, bei dem Browserlösungen sicherlich auch ein Wettbewerber darstellen.

Gruß

Holger