Bank sperrt Onlinebanking - Ist das rechtens?

Hallo Problem,

ich suche gerade meine Textpassage, inder ich sagte das es nicht legitim ist dafür eine Unterschrift zu verlangen. Ich meinte lediglich, das wir Hausintern keine wollen! Das ist jedoch eine bankpolitische Entscheidung, die jede Bank für sich zu treffen hat. Wenn ihr das bei euch so handelt, ist das euer gutes Recht!

Da ich dir das Limit auch ohne Limitänderung umgehe ist das sowieso, meiner Meinung nach, witzlos.

@Michael: Es Bedarf keiner Unterschrift Wie schon oben geschrieben ist das eine bankpolitische Entscheidung. Das ist von unserer internen wie externen Revision abgesegnet.

Ps.: Das E hinter Maurice steht für meinen Nachnamen^^ Daher nur Maurice bitte

Wenn man ein Thema behandelt dann richtig

Da teilst du aber ma ne Meinung mit meiner Freundin

Hatten wir auch mal, ist aber schon 5 Jahre her. Kann auch meines Erachtens kein Grund sein, keine Tageslimite anzubieten, immerhin kannst dir Block + Stift neben den PC legen und die Limite am Tag drauf wieder reduzieren.

Aber wie gesagt, alles strategische Entscheidungen wegen denen wir uns nicht zerfleischen müssen. Unsere Vorgehensweise würden wir ohne Zustimmung von Prüfer und Revision nicht praktizieren.

Prinzipiell empfinde ich das genauso, allerdings befürchte ich nur solange, bis der Fall der Fälle mal eintritt, und der Kunde sich nciht mehr an die temp. Erhöhung "erinnern" kann.

Ich mache auch eine temp. Erhöhung nur gegen Unterschrift bzw. Legitimation. Dies kann ein Fax sein, oder auch eine Mitteilung übers Onlinebanking, welche durch eine TAN bestätigt wird (auch ne Legitimation).
Somit sind beide Seiten auf der sicheren Seite, und für den Kunden ist es auch bequem (vor allem die Mitteilung, weil vor dem PC sitzt er ja eh).