EC Karten Bug / Sicherheit (etwas OT)

Mal ne frage an die Banker hier:

Welchen Schutz bietet der Chip wenn man Ihn durch abkleben umgehen kann ?

Ich bin davon ausgegangen der Magnetstreifen "weiß" das ein Chip auf der Karte ist und ein abkleben des Chips als Fehler/Sabotage vom Terminal (mit Chipleser) erkannt werden würde und daher die Karte nicht akzeptiert werden würde.
Sodaß der Magnetsteifen nur benutzt werden würde wenn das Terminal (z.B. im Ausland) keinen Chipleser hat und daher das Terminal (ohne Chipleser) das "Chip vorhanden" Merkmal des Magnetstreifens ignorieren würde.

http://www.heise.de/newsticker…97730.html

"Der ZKA warnt unterdessen davor, den Fehler durch Überkleben des Chips beheben zu wollen. Dies könne Karte und Lesegerät des Geldautomaten beschädigen. Mehrere Händler sollen sich Berichten zufolge aber mit Tesafilm behelfen, damit die Kunden im Geschäft bezahlen können. Erkennt das Gerät den Chip nämlich nicht, greift es auf den Magnetstreifen zurück. "

PIN-Prüfung im EMV-Verfahren bei EC-und Kreditkarten ausgehebelt

http://www.heise.de/newsticker…29528.html

Moinzeit,

das Ganze ist nur wegen dem Fallback auf den Magnetstreifen möglich. Also weg mit dem alten Speichermedium! Das Leben könnte so einfach sein...
Wenn nur etwas mehr Investionsbereitschaft da wäre... Mit einem Bruchteil der Abschreibungen aufgrund der Krise könnte man so einiges bewegen...

Gruß

Od

Moin,

das meine ich ja gar nicht.
Zitat aus der Heise-Meldung:
"Dem Bericht zufolge ist es möglich, durch eine Man-in-the-Middle-Attacke dem Terminal vorzugaukeln, die Karte hätte eine eingegebene PIN akzeptiert, während man der Karten vortäuscht, das Terminal hätte auf die Legitimation mit Unterschrift zurückgeschaltet."
Das meine ich mich Fallback. Und ohne diese doppelte Infrastruktur würde das gar nicht gehen. Da Unterschriften Legitimationen eine Domäne des Magnetstreifens sind!

Od