Moneyplex 2010?

Dort: http://www.matrica.info/download/mac/moneyplex-i386.dmg

Ich fuerchte, dafuer ist es nach 13 Seiten wohl zu spaet

Ich weiss, da prallen Universen aufeinander. :roll:

Wozu überhaupt eine neumodische GUI? So ein Online-Banking-Programm kann man doch viel einfacher direkt im Terminal bedienen. Sollen doch die Anwender gefälligst die paar kryptischen Befehle dafür auswendig lernen. *fg*

(Nicht ganz ernst gemeint)

Es wird halt so sein das ein relativ großer Teil der Mac-Nutzer mit der Software (falls sie überhaupt jemals erscheint)nichts anfangen kann oder will und weiter nach was anderem sucht. Pecunia kann für mich schon jetzt alles was wichtig ist, und die Beschränkung auf das Wesentliche ist ja auch seit jeher eine Mac-typische Eigenschaft.

Pars

Genau. Das sieht man ja auch zur Zeit reihenweise bei MacUser.de und Apfeltalk.de. Die Leute sind sowas von angefressen von moneyplex bzw. matrica. Und dabei verstehe ich halt auch nicht diese völlige Kritik- und Beratungsresisitenz von matrica/sebastian.


Würde ich ja auch tun, aber ich weiss noch nicht, wie ich die Daten von 3 Jahren moneyplex zu Pecunia migriert bekomme.

Entschuldigung, das hatte ich gar nicht polemisch gemeint.

Ich weiß auch gar nicht was daran so furchtbar schlimm sein soll wenn sich eine Anwendung nahtlos an die auf dem Zielsystem übliche Optik und Bedienlogik hält. Hallo? Das sollte doch wohl der Normalfall sein und nicht die Ausnahme. 99,9% aller Software-Anbieter für den Mac schaffen das doch auch problemlos.

Nach den Antworten hier von Matrica hat man aber den Eindruck das die eigentlich gar kein Interesse an ihren potentiellen Mac-Kunden haben. So wird das meiner Meinung nach also nichts, Chance verpasst.

Pars

Wer sagt denn, dass das schlimm waere?

Aber wenn einem eine Anwendung nicht gefaellt, muss man sie doch nicht kaufen. Fairerweise lassen einen die Jungs das Teil doch vorher testen...

Ich versuche halt noch zu verstehen, warum die Kritik in diesem Thread hier (und in den diversen Foren) so verbissen ist...


Gruss
Martin

Das ist ein Punkt, der mir auch Bauchschmerzen machen wuerde. Von einer Anwendung, die Finanzen verwaltet und zudem Geld kostet erwarte ich eigentlich schon, dass ich meine Daten auch exportieren kann...

Und die Geschichte mit dem verwirrenden XML-Export halte ich auch fuer etwas, was man fuer Moneyplex 2010 auf jeden Fall korrigieren sollte...


Gruss
Martin

Guten Morgen,

ich würde mal behaupten das nicht unbedingt die Windows User den größen Teil ausmachen. Glaube (vielleicht auch einfach weil ich ein Linux user bin :twisted: ) das her der Linux Sektor Matrica Geld in die Kassen spielt.

Würde mich aber interessieren ob Matrica dazu "offiziele" Zahlen hat. Oder sich da in irgend eine Richtung äußern würde

Aber so wie ich Matrica über die Jahre kennen gelernt habe ist es fast egal aus welchem Bereich die User kommen. Support und Entwicklung der Versionen ist für alle gleich (mit ausnahme der MAC User da hier ja noch die Beta ist :twisted: )

[frustabbau an]
Da ich (wirklich) glücklicher Windows- und SFirmnutzer weder einen Mac noch Moneyplex besitze verfolge ich diesen Thread schon lange als interessierter einigermaßen neutraler Zuschauer.

Mir ist in der letzten Zeit aufgefallen, das wir hier rasant in Richtung Nievau Heise-Foren bewegen.
Fakt ist, dass Sebastian sich früher mal terminlich viel zu weit aus dem Fenster gelehnt hat und dafür völlig zurecht gewaltige Prügel bezogen hat.
Fakt ist auch, dass - lt. Aussage der Macher noch in Arbeit befindliche Programmbereiche - in einer unmöglichen Form runtergemacht werden. Mir ist der Tenor "Alle müssen sog. Mac-Optik gut finden." und besonders "Matrica ist unfähig..." absolut zuwider!
Liebe BETA-Tester, eine BETA ist kein fertiges Produkt. Sie lebt von konstruktiven Rückmeldungen und führt so irgendwann zu einen fertigen Produkt. Wenn es Hersteller sich von MS, Adobe, ... unterscheidet und die BETA nicht 1.0 nennt (Die Final heißt doch SP2, oder), dann ist das imho gut so. Das heilige OS wird von manchen Machern ganz offen so genutzt. Ist doch klar, dass die Version 0.99.73467 noch Fehler hat. Ist ja noch keine 1.0 ...

Es würde mich mal brennend interessieren, wieviele der hier autretenden "Schreihälse" sich wirklich an der BETA-Arbeit beteiligen und wieviele hier nur rumtrollen. Ja, so kommt es mit mittlerweile vor.
[/frustabbau aus]

Ach? Das habe ich gar nicht gewusst... Auf der Seite von Matrica findet man ja ueberhaupt keinen Hinweis, dass es ueberhaupt eine Mac-Version gibt.

Und unter dem Link, den Du angegeben hast, findet sich kein Hinweis darauf, dass es noch Beta ist.

Wenn also jemand die Beta-Version gekauft hat, und dann fuer den gleichen Preis wie die stabile Version der anderen Systeme, kann ich den Unmut der Kaeufer nachvollziehen...

Aber da waere dann doch eher Kritik an der Verkaufspraxis/-politik angebracht und nicht unbedingt eine Diskussion ueber Faehigkeiten oder Anzahl der Programmierer bei Matrica...


Gruss
Martin