Umstieg von StarMoney; Frage zu Kontoauszug und Schattenbuch

Hatte ich schon geschrieben - die gibt es so nicht mehr bzw. ist bedeutend anders geregelt.



Die 2 Gründe sind auch so weit richtig und notwendig. Es fehlt allerdings ein 3 Punkt. Wenn der Programmierer keine Ideen hat wodurch sich seine Software auszeichnen soll und eben einmalig wird, ist die Software dann "NUR" eins von vielen wo man ggf. sagen kann - ja die genügt den gesetzlichen Anforderungen.


Und noch mal die Frage zu der PDF Generierung. Irgendwie verstehe ich Deine Argumentation überhaupt nicht - wenn es ein Risiko besteht, dass die Daten nicht den Tatsachen entsprechen dann
- wäre es viel mehr Sinnvoller zu schreiben - wird nicht gemacht weil.....
- warum machen andere Softwarehersteller es? Nehmen die das Risiko in kauf oder ist es doch in diesem Fall eher sich eigenes Können sicher zu sein?

Deine Kritik an den Enduser kann ich nur zum Teil teilen. Als Entwickler sieht man in eigenem Bereich Dinger so wie man sie eben sieht. Es darf ab und zu etwas komplizierter und nicht so schön mit Farbe. Man kann auch auf das eine oder andere etwas warten usw.

Jetzt die Frage an Dich - hast Du diese Einstellung wirklich in jedem Lebensbereich? Oder ist es viel mehr so, dass in einigen Bereichen (egal was) wo Du eben nur der "Dumme User" bist, einfach alles einfach , schnell und bunt und mit was-weiß-ich geben soll?
Es gibt eben Bereiche wo man sich auskennt und um bestimmte Schwierigkeiten Bescheid weiß und in anderen wo man nicht hinten den Kulissen gucken kann.

Gruß Robert

Was ist daran persönlich? Oft sind wir uns gar nicht bewusst, dass wir uns so verhalten.
Ist zumindest von meiner Seite weder persönlich noch böse gemeint.

Gruß Robert

Hallo Zusammen,

noch mal ein paar Dinge zur Versachlichung:
Es gibt in der Tat in der Spezifikation drei Arten, in denen elektronische Kontoauszüge zur Verfügung gestellt werden können.
1. MT940
2. Irgendein ISO Standard (habe ich gerade nicht parat)
3. Druckaufbereitet (das kann PDF sein, muss es aber nicht!)

Die Bank gibt hierbei vor, welche der drei Varianten Sie anbieten kann.
Wenn eine Software diese Daten -egal in welchem Format- abholt, stellen exakt diese den elektronischen Kontoauszug der Bank da.

Außer bei den Druckaufbereiteten Formaten kann ein Endanwender mit diesen Rohdaten aber herzlich wenig anfangen.
Jetzt kann eine Software natürlich hingehen und diese Rohdaten optisch aufbereiten (so wie sie es auch mit den normalen Umsätzen macht). Das erhöht natürlich den Nutzwert der Rohdaten für den Anwender persönlich, stellt aber eben keinen Kontoauszug im eigentlichen Sinne mehr da. Um das Ganze zu verdeutlichen:

Der Softwarehersteller ist so völlig frei in der optischen Darstellung der Rohdaten. Er könnte da drüber schreiben Kontoauszug aus Bank X oder Starmoney, oder von der Bank XYZ (das würde ich mir aber gut überlegen da es eben nicht der Kontoauszug dieser Bank mehr ist...), er könnte aber auch auf dem ganzen Dokument lila Elefanten verteilen, es wäre komplett dem Softwarehersteller überlassen. Damit sieht ein so aufbereiteter Kontoauszug der Bank XYZ in jeder Software anders aus.

Wenn jetzt der Softwarehersteller hingeht und die Umsätze,die er jeden Tag abruft genauso optisch aufbereitet wie den Kontoauszug, hätten diese exakt den gleichen Wert wie die durch die Software aufbereiteten Kontoauszüge. In der alten Software Geno lite gab es mal genau so eine Funktion, Umsätze wie einen Kontoauszug aufzubereiten. War der absolute Renner nur sind das eben keine Auszüge.

Natürlich hat Michael recht: Einen Finanzbeamten wird das bei einem Privatanwender nicht interessieren, ob die Software den Auszug aufbereitet hat nur das bedeutet auch, den elektronischen Kontoauszug als Rohdaten benötigt ein (nicht gewerblicher) Endkunde nicht. Er kann sich auch einfach ein PDF Druckertreiber installieren und die Umsatzansichten seiner Software in ein PDF drucken, hat den gleichen Nutzwert.

Viele Grüße

Holger

Da ich eben auch eine Antwort im Thread zur allerersten Beitrag hinterlassen habe, möchte auch ich Robiwan sagen: Das geht zu weit.

Ich kenne zwar Starmoney kaum (fand aber 2008 die HBCI Verwaltung schlecht gelöst), aber bei Bank X hat man im Gegensatz zu Quicken und WISO Mein Geld überhaupt einen technisch kompetenten Ansprechpartner, nicht nur Marketingleute oder das Callcenter in Irland, das ist sehr viel wert. Und das ist sogar - der Programmautor persönlich!

Die Vor- und Nachteil gleichzeitig von Bank X (und den anderen Mac Banking Programmen) ist deren geringe Verkaufszahl. Vorteil, weil man persönlich angehört wird und nicht irgendeiner anonymen Kundenabfertigungsmaschine ausgeliefert ist. Nachteil, weil eben nicht jeder ausgesprochene Wunsch, der Marktanteile verspricht, im nächsten Jahresrelease umgesetzt wird - sondern dass Menschen aus Fleisch und Blut sorgsam abwägen, was denn sein muss und was nicht (und mit ihren Ressourcen in Einklang bringen müssen). Und das auch noch im Forum kommunizieren.

Danke, Christian.

Das interessiert mich sehr!
Denn es ist interessant, wie der Obermeister das auseinanderhalten will
Hast ja selbst schon geschrieben, dass die nahezu gleich aussehen.

Frage: Bist Du steuerpflichtig als reiner Privatmann? Oder ist Selbständigkeit oder sogar ein Unternehmen im Spiel und gab es mal Fragen zum Thema "Liebhaberei" vielleicht?

Danke

Dann sieht man mal, also nicht nur graue Theorie das Problem mit selbsterstellten PDFs.

Gruß

Christian