Puppy Linux und Jameica

Ich gehe einmal davon aus, dass die Daten auch bei puppy-Linux im Benutzerverzeichnis gespeichert werden. Auf Daten unter /root kann man auch nur als root zugreifen.
Wenn das bei Poppy-Linux anders sein sollte, würde ich mir eine andere Distribution suchen.

Kopier .jameica einfach in das Benutzerverzeichnis

Hab jetzt nochwas festgestellt. Wenn ich Jameica und Hibiscus installiere, dann schreibt der Recher in den Ordner .jameica/plugins Date rein. Sowohl bei Linux als auch bei Windows. Wenn ch aber in den Ordner Jameica in der Library meines PPC Mac mini schaue, dann ist der Ordner leer. Es gibt nur jeweils einzelne Ordner für Hibiscus und jverein. Kann es daran liegen ? Auch handelt es sich auf dem Mac um eine recht alte Version:

Versionen auf dem Mac:
Hi: 1.9
Ja: 1.7

Hallo,

hab es ja auch ans laufen bekommen! Nur ist das Problem, dass die alten Daten vom Mac nicht eingelesen werden! Habe alles genau nach Anleitung gemacht und vom Mac den jameica Ordner ins root (das ist bei Puppy Linux so, haben die Leute vom Puppy Board bestätigt. Siehe hier: http://www.murga-linux.com/pup…317#548317) kopiert und in .jameica umbenannt. Leider werden die Plugins Hibiscus und Jverein nicht eingelesen. Schein also doch einen Unterschied beim Speichern in meinem alten Mac ppc und Linux geben. Hab es dann auch versucht auf Windows zu intergrieren. Auch hier kein Erfolg mit dem jameica Ordner vom Mac.

Danke für den Tipp. Hat aber leider auch nichts gebracht. Hab den Ordner jetzt sowohl im Home als auch wie bei Puppy vorgesehen über -a geöffnet, nachdem ich den Ordner vom Mac dorthin geschoben und in .jameica umbenannt habe. Ich stehe echt auf dem Schlauch. Auf dem Mac läuft es tadelos. Verstehe ich nicht. Noch jemand ne Idee?

Servus,

das man unter Puppy per default als root unterwegs ist war mir jetzt neu, insoweit scheint der Ordner wohl an der richtigen Stelle zu liegen.

Was auf deinem Screenshot auffällt: der .jameica/plugins Ordner ist leer. Ab Jameica 2.0 / Hibiscus 2.0 sollten darin die unter Jameica installierten Plugins (z.B. Hibiscus oder jVerein) liegen.
Die übrigen Ordner sehen für mich OK aus.

Ich würde jetzt mal vermuten, daß das Installieren des Hibiscus Plugins in Jameica das Problem lösen sollte. (d.h.: Datei => Einstellungen => Plugins => Neues Plugin installieren...)

Falls das nicht funktioniert könnte man noch versuchen die ZIP-Datei des Plugins "von Hand" in .jameica/plugins zu entpacken.

Generell würde ich mal vermuten, daß die Umstellung des "Installationsmechanismus" für Plugins in Jameica hier das "Problem" ist.
Vor 2.0 wurden Plugins dadurch installiert, daß man die ZIP-Datei des Plugins in den plugin Ordner im jameica Installationsverzeichnisses entpackt hat (z.B. unter /opt/jameica/plugins).
Seit 2.0 kann man die Plugins bequem aus dem gestarteten Jameica heraus installieren, dabei landen die Plugins dann in ~/.jameica/plugins.

Sooo,

bin nach deinem Tip einen Schritt weiter ! Hibiscus läuft jetzt mit den alten Daten ! Allerdings jverein nicht ! Jameica gibt "Fehler beim Initialisieren der Datenbank" aus und beginnt bei jverein mit den ersten Schritten !

Mmh....zum verrückt werden !

Hast Du noch weitere gute Tipps ! Mühsam ernährt sich das Einhörnchen !

Aber erst mal vielen Dank für die Mühe !

Grüße

Les

Hallo @hibiscus,

Lestat1977 hat weiter oben einen Link gepostet, welcher tatsächlich belegt, PuppyLinux ist root gleichzeitig der Benutzer. An einem "normalen" Benutzerkonto wird derzeit noch gearbeitet.



Ich enthalte mich weiterer Kommentare dazu, weil ich dieses Linux nicht kenne.

@Lestat1977
ich kenne jverein nicht. Bist Du etwas faul zum suchen .
Von der Sache müßte es das Gleiche in Grün sein...

Guckst Du: http://www.jverein.de/installation.php

Als erst einmal bin ich nicht faul, sonst würde ich nicht die ganze Zeit suchen und versuchen die Probleme zu lösen. Natürlich habe ich auch jverein als Plugin nun installiert. Bin doch nicht dooof ! Wie sollte es sonst melden, dass es einen Datenbankfehler gibt und wie ich geschrieben habe, dass es neu eingerichtet werden will.

Zu Puppy! Puppy ist super und läuft prima und schnell auf alten Rechnern. Die tollen bekannten und großen Distributionen tun dies nicht mehr. Habe einige getestet und diese schlagen meist schon bei der Installation fehl. Puppy wäre genial, weil es sehr schnell bootet und auch schnell funzt. Wenn ich also mit eurer Hilfe noch das Datenbankproblem gelöst bekomme, dann bin ich mit Puppy glücklich und alles ist gut.

Sers,

eine solche Meldung hab' ich mal erhalten als ich testweise versucht hatte einer frischen Jameica/Hibiscus Installation meinen alten .jameica/hibiscus Ordner unterzuschieben.
(D.h. Jameica/Hibiscus auf 'nem Zweitsystem frisch aufgesetzt, vom Erstsystem nur den Ordner rüberkopiert, sonst nix. Anschließend wurde Jameica gestartet und warf den Fehler aus.)

Daher würde ich vermuten, daß hier ein Datenbankkonsistenzcheck beim Start von Jameica zuschlägt.

Wie hibiscus schon schrieb, das jVerein Forum dürfte hier die bessere Anlaufstelle sein um das Problem zu lösen; dieses Forum kümmert sich eher um Hibiscus.

Btw., willkommen in der wunderbaren Welt von Linux. Hier und bei Gamern kann es durchaus vorkommen, daß man als Vollprofi geboren wurde und die anfängliche Lernphase übersprungen hat; d.h. man reagiert auf "blöde Anfängerfragen" oder N00bs gerne mal (scheinbar) ungehalten.

Um mich abschließend noch in die Puppy-Diskussion einzuklinken, es ist wirklich nicht empfehlenswert als root zu arbeiten. Dadurch steht das System sperrangelweit offen.
Vom Benutzerkonzept her soll der Systemadministröter nur hervorgeholt werden wenn man am System schraubt (z.B. Software aktualisieren/einspielen oder das System konfigurieren).
Für "alltägliche" Aufgaben (Surfen, Arbeiten, ...) nimmt man einen Benutzeraccount mit deutlich weniger Rechten. Wenn der mal zerschossen wird ist wenigstens nicht das ganze System im Eimer.
Generell steht es einem aber frei welchen Account man zum Arbeiten wählt.

Was meiner Erfahrung nach auch auf älterer Hardware (1700 MHz Celeron) ganz gut läuft sind Debian mit LXDE als Desktop und Bodhi Linux. Beide sind ziemlich permformant, Bodhi setzt aber auf Enlightenment als Desktop was nicht unbedingt jedermanns Sache ist; kann man sich aber mittels Live-CD gefahrlos anschauen.