Verwendungszweck wird nicht übertragen

Hallo,

zum Testen habe ich den aktuellen Subsembly FinTS API Entwicklerkit 8.1.0.5890 installiert.

Nach dem Einrichten und Synchronisieren eines Bankkontaktes zur Postbank mit FinAdmin.exe wird bei einer Testüberweisung mit FinPad.exe der eingegebene Verwendungszweck nicht übertragen. In den Kontoumsätzen ist der Verwendungszweck leer. Ist das eine Postbank-Problem?

mfg Volker

[quote="msa"]
Wo ist der VZ leer? Bei Abfrage über FinPad oder über FinCmd? Und ist er im PoBa-Webbanking auch leer?
[/quote]
Sowohl bei der Abfrage über FinPad als auch im Postbank-Webportal.
Es gab mal im Mai 2015 das gleiche Problem bei einer Terminüberweisung, allerdings mit einem anderen Finanzprogramm. Der Verwendungszweck wurde korrekt übertragen, nur nicht im Postbank-Webportal angezeigt.

mfg vdelf

Habe nochmals eine Postbank-Überweisung mit VWZ durchgeführt und den Trace kopiert, der wohl die SEPA-XML-Datei beinhaltet. Dort findet man "<EndToEndId>Subsembly FinTS API</EndToEndId> als Verwendungszweck. Bei der Postbank im Webportal wird aber nichts angezeigt.

mfg vdelf

End2EndID ist nicht der Verwendungszweck, wie infoman sehr richtig schreibt.

Der Verwendungszweck ist in <RmtInf><Ustrd>Test</Ustrd></RmtInf> zu finden!

Ich habe gerade eine Test-Sammel-Überweisung mit Einzelverbuchung an DKB (RZ FI) gemacht, weil ich da eh was probieren wollte. XML mit B4W erstellt und dann mit FinCmd gesendet. Und nun harre ich der Umsätze, die kommen werden. Leider dauert das etwas, weil bei FI Sammler nicht in Echtzeit verbucht werden, sondern nur alle halbe Stunde oder so.... Es bleibt spannend.

....die Stille setzt ein.... Verkündung:

Die Verwendungszwecke wurden korrekt übertragen und in den verbuchten Umsätzen angezeigt!

Tatatataaaaaa

mach doch mal ein Export in banking4W dieser Überweisung, damit du siehst, wie es dort drin steht.

wenn die Basis-xml evtl. schon "fehlerhaft" ist, kann die Weiterverarbeitung, Abruf nicht korrekt sein

Achso. Und das XML-Dokument hast Du auch schon mit der API erzeugt?

Ich kenne mich mit der API nicht aus, aber ich gehe davon aus, daß man darin seine Werte irgendwie übergibt oder in eine Datenstruktur reinschreibt und dann verarbeiten läßt. Kann es sein, daß Du Deinen Verwendungszweck einfach nur als falschen Parameter übergibst oder an falscher Stelle in die Datenstruktur schreibst? Eben als Wert für die End2End ID übergibst und nicht als Verwendungszweck? DIese End2End-Id müßte gemäß der Vorgaben zwingend von Ende zu Ende übergeben werden - also zwingend beim Empfänger bei den Zahlungsdaten mit angegeben werden. Ich erinnere mich dunkel, daß die Postbank da eine Ausnahme macht und die entweder gleich (sowohl für den Absenderkontoauszug als auch für den Empfänger) oder nur für den Absender verwirft. Irgendwas wurde da mal hier diskutiert vor Längerem. Das wäre die Erklärung, wieso Du nichts findest: Verwendungszweck hast Du nicht gesetzt und End2End-ID verwirft die Postbank...
Du solltest mal suchen, ob Du findest, wo Du den "echten Verwendungsweck" in der API setzen kannst. Dass die API an der Stelle einen Fehler hat, halte ich für nicht vorstellbar, dafür wird sie zu viel professionell eingesetzt...

warum wird wie o.e. nicht banking 4w geladen, eine Überweisung exportiert und diese versandt - dann sieht man die Unterschiede und das Ergebnis.

--- edit --- Text entfernt, dass @msa ruhig schlafen kann

@msa
hab ich was überlesen, dass du zum Hilfssheriff gekürt wurdest?
In den FAQ/Foren-Regeln kann ich nichts lesen, dass ich hierbei gegen was verstoße.

soll ich deine ständigen Wiederholungen/Nörgeleien jeweils auch anprangern?

Ganz einfach: Es nervt mich halt, daß Du ewig darauf rumreitest, dass man "XP nicht mehr verwenden sollte". Wenn Du das bei jemandem, der 1+1 nicht zusammenzählen kann und ggf. nicht weiß, was er tut machst, kann ich noch verstehen, und da würde ich auch nichts sagen. Wenn das aber auch bei jemandem "vom Fach" kommt, der sich sogar mit API-Schnittstellen beschäftigt und ganz sicher weiß, was er tut, das nervt halt. Zumal du in der Vergangenheit - heute ausdrücklich nicht!!! - mitunter so einen bevormundenden Oberlehrerton zwischen den Zeilen hattest, der mich zum Widerspruch herausfordert.

Hin und wieder schreibe ich dann was, wenns mir zu sehr gegen den Strich geht. Wenn Du das dann nicht ertragen kannst (ich ertrage ja meistens den erhobenen Zeigefinger auch), dann mußt Du Dich an die Forenbetreiber wenden, daß sie mich sperren. Wenn sie es dann tun, dann bist Du mich als lästigen Hilfssherrif los.