Hallo Olaf,
wäre eine Priorisierungs-Zahl in den Umsatz-Kategorien sinnvoll, z.B. -99 bis 99 oder so...
Das wäre ein Work-around, wenn man manche Patterns höher priorisieren möchte.
Ich habe regelmäßig Verwechslungen, z.B. folgender Fall: "Netflix" soll auf Kategorie "Videostreaming/Netflix" matchen, "WP-Abrechnung" als "Bank/Wertpapiere". Nun fällt die Buchung "WP-Abrechnung .. Netflix" falscherweise ins Videostreaming und nicht zu den Aktiengeschäften...
Wahrscheinlich wird die Alpha-numerische Sortierung genutzt, diese wiederrum kann mit der Sortierungszahl überschrieben werden. Es gibt also wahrscheinlich nur die Möglichkeit der Änderung in der Sortierung.
Nun habe ich aber für die Bank-Oberkategorie einmal "-99" als Sortierung eingegeben. Das sortiert auch vor 99, allerdings immer noch hinter den Kategorien ohne Sortierungszahl. Welchem Wert entspricht denn die leere Sortierungszahl? Die hätte ich mit 0 angenommen.
wäre eine Priorisierungs-Zahl in den Umsatz-Kategorien sinnvoll, z.B. -99 bis 99 oder so...
Das wäre ein Work-around, wenn man manche Patterns höher priorisieren möchte.
Ich habe regelmäßig Verwechslungen, z.B. folgender Fall: "Netflix" soll auf Kategorie "Videostreaming/Netflix" matchen, "WP-Abrechnung" als "Bank/Wertpapiere". Nun fällt die Buchung "WP-Abrechnung .. Netflix" falscherweise ins Videostreaming und nicht zu den Aktiengeschäften...
Wahrscheinlich wird die Alpha-numerische Sortierung genutzt, diese wiederrum kann mit der Sortierungszahl überschrieben werden. Es gibt also wahrscheinlich nur die Möglichkeit der Änderung in der Sortierung.
Nun habe ich aber für die Bank-Oberkategorie einmal "-99" als Sortierung eingegeben. Das sortiert auch vor 99, allerdings immer noch hinter den Kategorien ohne Sortierungszahl. Welchem Wert entspricht denn die leere Sortierungszahl? Die hätte ich mit 0 angenommen.
