PhotoTAN-Generator mit Bluetooth- (oder USB-) Verbindung

Hallo!
Bis Ende Februar (Danke Apobank!) konnte ich mein Onlinebanking recht komfortabel und ohne Medienbruch mit chipTAN und dem "tanJack Bluetooth" von ReinerSCT erledigen.

Viele als Alternative in Frage kommende Banken und jetzt auch die Apobank (?) nutzen aber das PhotoTAN-Verfahren. Gibt es dafür auch einen Generator mit Bluetooth- oder zumindest USB-Koppelung? Bei ReinerSCT habe ich keinen gefunden.

Da auch ein Konto bei der Sparkasse liegt, wäre eine "Eierlegende Wollmilchsau" wie der "tanJack photo QR" das Idealgerät, nur hat auch der halt bislang kein Bluetooth/USB an Bord.

Danke und Grüße
A.Borque

Mach Dir da keine Hoffnung. PhotoTAN QR, Sm@rt TAN photo, ChipTAN, Sm@rt TAN optic, die USB und Bluetooth Varianten basieren alle technisch auf dem gleichen Verfahren und unterscheiden sich nur darin, wie die Daten in den Leser kommen. Das macht eine Hardware für verschiedene Varianten einfacher. Das PhotoTAN Verfahren der Apo hat im technischen Unterbau nichts damit zu tun. Daher wirst Du keinen Leser finden, der Dir diese Daten per USB oder Bluetooth entgegen nehmen kann.

Hallo!
Danke für die Infos.
Nur um das nochmal deutlicher rauszuarbeiten: Apobank habe ich abgehakt und suche Alternativen.
Ein Bluetooth-fähiger TAN-Generator für PhotoTAN scheint also noch eine Marktlücke...

Ach so, ich dachte PhotoTAN wäre ähnlich standardisiert wie chipTAN. Und daraus folgend hielt ich den Markt für so ein Gerät mit Banken wie Comdirect, DB, ... für ähnlich groß wie für chipTAN.
Und weil ReinerSCT mit dem photo QR ohnehin bereits ein Gerät im Angebot hat, dachte ich, sie müssten da "nur" eine Übertragung via Bluetooth oder USB "dranbasteln". (Die "" sollen bedeuten, dass ich weiß, dass es nicht einfach mal eben so ist )

genau genommen - 2
tanJack® photo QR - Der TAN-Generator für Sm@rt-TAN photo und chipTAN QR = Für Volks- und Raiffeisenbanken sowie Sparkassen
tanJack® QR = (nur) für Sparkassen (DKB/BW-Bank)

des weiteren - siehe auch die Hinweise unter dem Reiter: Unterstützte Banken
(dort sind auch die "noch nicht" unterstützen Banken aufgeführt)

@Nemo
warum soll ein Hardware-Austausch stattfinden, wenn der ThreadStarter in #1 doch angegeben hat, dass er den tanJack® Bluetooth besitzt.
sehe den Vorteil beim cyberJack® one nicht

Die Deutsche Bank kann meines Wissens nach nicht mit dem Cyberjack one per PinTAN genutzt werden da die TAN nicht über den Chip einer Karte generiert wird.

Und genau dieses "Übrigens" ist für mich die wichtigste und frustrierendste Essenz aus dem Thread:
Bislang ging ich immer grob von einer Teilung des Marktes für optische TAN-Verfahren in 2(,5) Standards aus (Spezialfälle einmal außen vor gelassen):
Auf der einen Seite chipTAN mit den beiden Untervarianten Optisch/Flicker und QR, mit Sparkassen und Genossenschaftsbanken als hauptsächlichen Nutzern, auf der anderen Seite photoTAN (oder wie auch immer die bunten Punktequadrate heißen), das eher bei privaten Banken genutzt wird.
Das gerade letzteres trotz der optischen Gleichartigkeit nicht standardisiert ist, sondern von Bank zu Bank verschieden und inkompatibel, war für mich neu. Damit wird dann aber auch klar, warum es vermutlich nie einen Drittanbieter dafür geben wird...

Das ist so nicht richtig.
Alle PhotoTAN Verfahren mit bunten QR Codes kommen im Ursprung von der gleichen Firma. Da dort ein Patent drauf liegt (oder zumindest ein Patentverfahren anhängig ist) kommt auch kein Anbieter einer solchen Lösung am ursprünglichen Hersteller vorbei.
Mit Ausnahme der Umsetzung bei den Volksbanken und Raiffeisenbanken basieren auch alle auf der gleichen (angepassten) Software. Die Lösung der der Volksbanken und Raiffeisenbanken nutzt zwar die geschützte Darstellung via buntem QR Code, hat seitens der Software aber ChipTAN im Bauch.
Der wesentliche Unterschied ist, dass bei den nicht ChipTAN basierten Verfahren, läuft die Kryptologie zur Berechnung der TAN im Leser, oder in einer App, während die bei dem ChipTAN Verfahren in der Karte läuft.

Da die Krypto bei den nicht ChipTAN basierten Verfahren sowohl in der Bank wie auch in der App/im Leser zueinander passen müssen, ist hier die Kompatibilität untereinander nicht gegeben. Bei QR TAN und dem PhotoTAN Verfahren der Volksbanken und Raiffeisenbanken sieht das anders aus. Da die Geräte nur die Grafik übersetzen und die Daten visualisieren müssen, sind hier kompatible Geräte deutlich einfacher umzusetzen.