Qualifizierte Signatur

Hallo FFP.

mir wäre keine Bank bekannt, die aktuell eine qualifizierte Signatur annehmen können geschweige denn selber entsprechende Dienstleistungen anbieten können.

Die meisten Banken experimentieren im Moment noch mit fortgeschrittenen Signaturen, wobei hier die meisten noch nicht mal die Anfordeungen des BSI erfüllen.

Gruß

Holger

PS. Hast Du eine Signaturkarte mit qualifizierter Signatur?

Hi FFP
Warum das denn nicht? Wer unterschreibt den heute ? Das Unternehmen selber, oder eine natürliche Person im Auftrag des Unternehmens?



Wie schon gesagt, Du unterschreibst immer als natürliche Person! Wenn Du für dein Unternehmen bevollmächtigst bist, unterschreibst Du mit der gleichen Unterschrift für das Unternehmen, wie Du ansonsten Deine privaten Angelegenheiten unterschreibst.

Meiner Meinung nach bringt die qualifizierte Signatur (als Erstaz für die händische Unterschrift) insbesondere etwas für die Unternehmen.
Der Privatanwender spart sich durch die qualifizeirte Signatur "nur" die Abhängigkeit von den Öffnungszeiten und den Weg zum Vertragspartner, bzw, den Postlauf. Ein Unternehmen hat durch eine eventuell komplette elektronische Abwicklung und Archivierung ganz anderen Nutzen.

Gruß

Holger

Hi Holger,

ich unterschreibe als Prokurist im Auftrag meines Unternehmens. Beispiel: Euer KI gibt mir eine Rechung die ein Hans Müller signiert, woher will das Finanzamt oder ich selber wissen wer Hans Müller ist ??? Daher wäre es doch sinnvoller wenn es eine Signatur gäbe die als Person z.B. Sparkasse Landau heist. Wie schon gesagt regelt das Signaturgesetz nur die natürlichen Personen. Woher soll ich wissen das die Signatur irgendwas mit der Spasskasse zu tun hat ? Es muss doch sichergestellt sein das die Rechnung auch von dem entsprechendem Unternehmen kommt.

Das Finanzamt lacht mich doch aus wenn ich denen ein MT940 vorlege den ein Hans Wurst signiert hat aus dem nicht ersichtlich ist, das er zur Bank gehört.

@ CaptF
was ist günstiger, eine Karte mit der man bei jedem Unternehmen sich legitimieren kann oder von jedem KI eine tolle Liste voller Zahlen. Die Karte (qualifizierte Signatur, z.B. neuer Perso 2007) wäre dann ja überall gültig. PIN/TAN haben die KIs sich ja selbst zuzuschreiben. Ich denke nicht das die User etwas gegen ein vereinfachung hätten (bitte kein Gegenargument von wg. der tollen Sicherheit die der User will so ein blödsinn;-)) Das KI muss ja keine Karte ausgeben, könnte ja z.B. auch der Bund machen. Welche Kosten hätte das KI außer dem emöglichen der Annahme der Signatur ?

Die fortgeschrittene Signatur ist doch schon im DFÜ-Abkommen geregelt und im BCS schon im Einsatz (A004). Soll so was auch für Privatkunden kommen, wie damals bei HBCI ? Verwirrt die Kunden doch einfach noch mehr ?

Gruß

FFP-User

Mir ist der Sinn durchaus klar....
Ich meine mit Kosten auch nicht die KI Seite.

Aber wer sieht denn derzeit die großen Vorteile, die die Signatur in Zukunft einmal bringen könnte. Im Moment ist das leider ein wenig Zukunftsmusik. Daher ist keiner bereit 40 Euro für einen Kartenleser in die Hand zu nehmen. Und solange da nix wesentliches passiert....
Onlinebanking alleine ist nicht die Killeranwendung für die jeder Hardware und Signaturkarte braucht. Es ist mal wieder eine Henne-Ei Problem (derzeit), leider.