SFirm32 Netzwerkproblem -> Alternativen ?

Hallo zusammen,

ein Kunde von uns nutzt bereits seit einiger Zeit SFirm32 im Netzwerk. Das läuft soweit. Die Firma ist aufgeteilt, d.h. ein Teil sitzt hier am Bodensee und ein anderer in Berlin. Die am Bodensee haben das SFirm32 installiert und jetzt soll der berliner Teil auch auf SFirm32 zugreifen. Der Kunde hat jedoch nur eine 2MBit Anbindung für die ganze berliner Firma. Viel zu langsam also.

Hat jemand mit so einer Anbindung Erfahrungen mit SFirm32 oder einer Alternative? Ist SFirm32 hier besonders Netzwerklastig?

Viele Grüsse vom Bodensee
Pennellow

2 Mbit ist ja nicht schlecht, man bedenke dabei aber das SFirm auf Microsofts Jet-Datenbank (allg. auch die Basis von Access) basiert.
Soweit ich weiss mus für eine simple Abfrage die gesamte Datenbank durchs Netz, da die Abfrage auf dem Client ausgeführt wird. Es existiert im Jet-System ja kein Datenbankserver der diese zentral ausführen könnte um dann später nur das Ergebnis zu verschicken.

Es läuft als darauf hinaus, das über 2 Mbit ständig die gesamt Sfirm.mdb hin- und herläuft. Ob das praktikabel ist? Ich vermute mal das es dabei sogar zu nem Timeout in Sfirm kommt und das ganze mit Fehlermeldungen irgendwann abbricht.
Ich möchte sowas nicht supporten...

Denkbar wären an jedem Standort 2 Installationen. Eine für den jeweils eigenen Produktivbetrieb und eine weitere die z.B. nachts über die Leitung die Datenbank des anderen Standorts spiegelt.

Am allerbesten stelle ich mir aber folgendes vor:
Ein zentraler SQL Server (mySQL z.B.) auf dem die Daten liegen und als Frontend fürs Banking Windata. Ich meine B&B hat genau das geplant und ist derzeit an der Umsetzung.

Sonst bleibe nur WOP mit V-EU (sofern verfügbar) oder SF-Sign, aber das kann nur Teilbereiche abdecken.

Das Abrufen von Umsätzen und der Versand von Zahlungen funktioniert auch bei zwei getrennten Installationen wunderbar.

Ich denke es geht eher um einen gemeinsamen Datenbestand, so das die Berliner sehen können was die Bodensee´ler wann und wie versandt haben. Also Archiv-Zugriff und ähnliche Geschichten....
Oder die Bodensee´ler geben Zahlungen die die Berliner eingegeben haben frei...

Zur Not wie gesagt mit SF-Sign oder WOP.
WD8 mit mySQL wäre natürlich famos

Dem Kunden habe ich WD vorgeschlagen. Er hat sich auch bereits mit BB in Verbindung gesetzt. Ansonsten ist die 2MBit Leitung zu schwach, da ja nicht nur SFirm32 sondern der gesamte Netztransfer darüber läuft. D.h. es stehen nur ca. 20-30% der Bandbreite zur Verfügung. Kannste knicken.

Vielen Dank für die Antworten. Wir werden sehen, was uns WD8 bringt. Kann zum Releasdatum schon was gesagt werden ?

Gruss vom Bodensee
Pennellow

Wäre nicht eine Terminal-Server-Lösung hier das richtige? Das sollte mit einer Standleitung kein Problem sein. Die Windata-Lösung ist natürlich auch sehr elegant.

Was heisst freigegeben?
Es existierte eine Umfrage zu üblichen TS-Konfigurationen der BIVG, übliche Konfigurationen wurden untersucht und daraus sogar ein recht brauchbare Dokument zu TS-Installationen erzeugt.
IMHO wird die Installation sogar in einem abgesteckten Rahmen durch die BIVG supportet, Citrix ist aber noch immer ausgeschlossen.

Der Beraterbereich der BIVG ist gar nicht so uninteressant, ihr sollte da mal öfter vorbeischauen. Im Newsletter war da auch mal was zum Thema TS. Da müsste sich die Doku eigentlich finden lassen.