Hibiscus 2.8.4 / Unvollständige Daten bei Einsatz von EC-Karte bei DKB im PIN-Verfahren

Bei einer Zahlung via DKB EC-Karte (V-Pay) im PIN-Verfahren (nicht Lastschrifteinzugsverfahren), erfolgt die Buchung seitens der Bank in zwei Schritten: Als erstes wird der Zahlungsvorgang als Solcher sofort nach Zahlung ersichtlich. Zu diesem Zeitpunkt wird nur der Verwendungszweck und der Betrag angezeigt. Kein Gegenkonto und auch keine Zwischensumme. Als Verwendungszweck werden folgende Nummern in Hibiscus angezeigt: Terminalnummer, Datum und Uhrzeit der Transaktion.

Sobald die Buchung selbst durchgeführt wurde, wird als Verwendungszweck nur noch Kartennummer und Uhrzeit angezeigt. Der Rest fehlt.
Mich wundert sowieso, dass die Transaktionsnummer nicht vorhanden ist.

Ich habe daher mal das hbci-log von der ersten Transaktion (also bevor die Buchung selbst stattgefunden hat) angeschaut. Da sind alle Informationen des Zahlungsvorgangs enthalten - also auch die Transaktionsnummer z.B. und die Genehmigungsnummer. Trotzdem werden diese nicht angezeigt.

Der angezeigte Part steht unter
<Document><BkToCstmrAcctRpt><Rpt><Ntry><NtryDtls><TxDtls>
<RmtInf><Ustrd>angezeigter Wert</Ustrd></RmtInf>
</TxDtls></NtryDtls><Ntry></Rpt></BkToCstmrAcctRpt></Document>

Die weiteren Informationen, die nicht angezeigt werden, stehen in
<RltdPties>.....</RltdPties> auf gleicher Ebene wie <RmtInf></RmtInf> oben.

Allerdings ist mir aufgefallen, dass im kompletten <Document> ein verlorenes schließendes <BkTxCd/> rumsteht nach <Ntry>. Könnte das evtl. der Grund sein, warum die Daten nicht angezeigt werden?

Wie der hbci-Trace nach der erfolgten Buchung aussieht, weiß ich noch nicht - da muss ich erst warten, bis die durch ist.


Danke,
Gruß,
hbciuser.

Bin jetzt auf 2.8.6. Ich habe auch temporär die nightly-Variante getestet - da war es auch noch nicht drin. Gibt es schon eine grobe Vorstellung, wann das Feld "RltdPties" implementiert sein könnte - damit ich ungefähr weiß, wann ich mal wieder vorbeischauen sollte

Danke für Deine super Anwendung! Die läuft hier seit Jahren völlig geräuschlos!

Das wäre echt super! Wird hier konkret von der DKB so eingesetzt:
<RltdPties>
<Dbtr><Nm>Wert</Nm></Dbtr>
<DbtrAcct><Id><Othr><Id>noch ein Wert</Id></Othr></Id></DbtrAcct>
<CdtrAcct><Id><Othr><Id>ein anderer Wert</Id></Othr></Id></CdtrAcct>
</RltdPties>

Im Prinzip sind das Infos auf dem Beleg vom Kartenterminal:
<RltdPties>
<Dbtr><Nm>Transaktionsnummer und Genehmingungsnummer</Nm></Dbtr>
<DbtrAcct><Id><Othr><Id>eigene Kontonummer</Id></Othr></Id></DbtrAcct>
<CdtrAcct><Id><Othr><Id>vermutlich Kartenfolgenummer</Id></Othr></Id></CdtrAcct>
</RltdPties>

In der eigentlichen Buchung sind dann die folgenden Infos verbraten (und die von oben nicht mehr):
<RltdPties>
<Dbtr><Nm>ISSUER</Nm></Dbtr> (-> das steht explizit so drin)
<DbtrAcct><Id><IBAN>eigene IBAN</IBAN></Id></DbtrAcct>
<Cdtr><Nm>Firmenname</Nm></Cdtr> (was heute schon im Gegenkonto steht)
<CdtrAcct><Id><IBAN>IBAN der Firma</IBAN></Id></CdtrAcct> (die ist jetzt an sich schon da in GK IBAN)
<UltmtCdtr><Nm>Firmenname und Nummer//Ort/DE</Nm></UltmtCdtr>
</RltdPties>

=> Die interessanten Infos sind also über zwei getrennte Transaktionen zusammenzufügen - erst die Buchungsvormerkung und dann die Buchung selbst. Die Vormerkung bekommt man wahrscheinlich nur dann, wenn man noch vor der eigentlichen Buchung seitens der Bank eine Abfrage macht (-> übers Wochenende bei Zahlung am Samstag hat man ja genügend Zeit bis am Montag erst wieder gebucht wird). Die jeweils wichtigen Infos habe ich noch zusätzlich rot markiert.

Ich kann nicht sagen, ob alle Infos in der eigentlichen Buchungstransaktion enthalten sind, wenn man die Buchungsvormerkungsdaten nicht gezogen hat - ich gehe aber mal davon aus, dass man die dann nicht bekommt - dass sie also nie dabei sind in den eigentlichen Buchungsdaten.

Der Unterschied zwischen der Buchungsvormerkung und der eigentlichen Buchung dürfte hier zu finden sein:

<Sts>PDNG</Sts> -> Buchungsvormerkung / erster Datensatz
<Sts>BOOK</Sts> -> eigentliche Buchung

Cool wäre es, wenn man die beiden Datensätze zusammenführen könnte! Allerdings tue ich mich gerade schwer, eine ID zu finden, auf welcher man die beiden Transaktionen zusammenführen könnte.
Theoretisch vielleicht aus folgender numerischer ID (kommt in beiden Transaktionen vor - ob die allerdings auf die beiden Transaktionen bezogen ist oder global, vermag ich nicht zu sagen):

<Rpt>...
<Acct><Id><IBAN>eigene IBAN</IBAN></Id><Ccy>EUR</Ccy><Svcr><FinInstnId><BIC>BYLADEM1001</BIC><Nm>DEUTSCHE KREDITBANK AG</Nm><Othr><Id>diese numerische ID?</Id><Issr>UmsStId</Issr></Othr></FinInstnId></Svcr></Acct>
...
</Rpt>

Wobei, wenn die beiden getrennt stehen bleiben und die erste nicht durch die zweite ersetzt wird, ist das für mich auch ok (die erste bringt ja keine Salden mit und wirkt sich daher nicht weiter aus). Bisher war das immer so - aber diesmal komischerweise nicht (liegt das an der neuen Version?)

Nein, ein Teil steht ja auch in der eigentlichen Buchung:
<UltmtCdtr><Nm>Firmenname und Nummer//Ort/DE</Nm></UltmtCdtr>

Woran erkennt Hibiscus, dass für eine valutierte Buchung eine Vormerkbuchung vorhanden ist, die gelöscht werden muss?

Das verstehe ich jetzt nicht ganz - wenn man die Vormerkbuchung löschen kann, muss man sie doch gefunden haben?

Das ist schon sinnvoll, weil die dort enthaltenen Daten ja nicht nur temporär relevant sind, sondern ständig - wie will ich sonst eine Doppelbuchung nachweisen können ohne die Transaktionsnummer? Ist erst kürzlich vorgekommen.

Nein - nur teilweise, weil in

<UltmtCdtr><Nm>Firmenname und Nummer//Ort/DE</Nm></UltmtCdtr>
[/quote]

auch der Ort und die Filialnummer steht - bei Firmen, die Ketten sind, durchaus relevant.


Zur Vormerkungs- und eigentliche Buchungs-Geschichte
Eigentlich müsste die Bank dafür sorgen, dass in der finalen Buchung alle Infos drin stehen - das schaffen andere Banken ja auch. Muss mal mit denen reden.

Die Info ist in der valutierten Buchung! Da gibt es auch keine Widersprüche: die eine Info ist die schon vorhandene im Gegenkonto und die bleibt exakt unverändert. Zusätzlich kommt die oben genannte hinzu im Verwendungszweck, die die konkrete Verkaufsstelle angibt, während im Gegenkonto die globale Firma genannt wird. Das ist kein Widerspruch und da muss man sich auch nicht entscheiden und da gibt es auch keine Widersprüche. Das ist eine einfache Entnahme, die statisch völlig unabhängig von allen anderen Infos ist.