Jameica 2.8.4 stürzt ab auf XP

Hallo Leute,

ich nutze auch Jameica + Hibiscus. Bislang bin ich mit einer 2.7.0-nightly unterwegs, die hervorragend auf Win XP SP3 mit Java 8 (Java SE RE build 1.8.0_152-b16, die maximal neue Version für dieses Betriebssystem) funktioniert. Um eine neuere Hibiscus-Version (gegenwärtig 2.8.13) nutzen zu können, wollte ich eine passende (gegenwärtig 2.8.4) Jameica-Version nutzen; diese stürzt jedoch dauernd ab. Sie startet, und wenn man etwas anklickt, dauert es nicht lang, und sie beendet sich; dabei wird sogar der reguläre Shutdown-Splash-Screen gezeigt und eine backup-zip angelegt. Zur Installation des Hibiscus-Plugins komme ich so natürlich gar nicht erst.

Ich habe das Protokoll angehängt; darin findet sich etwas von "main loop crashed, retry" und "org.eclipse.swt.SWTException: Graphic is disposed".

Am Stichwort "Graphic" könnte etwas dran sein, denn nach dem Programmstart ist der Navigationsbereich von Jameica eingefroren transparent (d. h., er zeigt den unter dem Fenster liegenden Inhalt zum Programmstartzeitpunkt, aktualisiert ihn aber nicht - weder mit dem darunterliegenden Inhalt noch mit Jameica-eigenem Inhalt).

Ich bin ratlos! Wer kann mir helfen?

Danke für den Link.

Das ist wirklich traurig.

SWT ist also zwischen 2.7.0 und 2.8.4 eingeführt worden. Welche Version war denn die letzte ohne SWT? Wo finde ich überhaupt Vorgängerversionen? Auf der Webseite habe ich nur 2.6 gefunden.

Ich nutze und schätze Jameica + Hibiscus der Funktionalität wegen - nicht, weil es so schön aussähe. Optik ist für mich Nebensache.

Traurig ist, dass nun ausgerechnet die Einführung einer neuen Graphik-Bibliothek (von mir aus völlig überflüssig) zur Inkompatibilität führt.

Also, bleiben wir bitte beim Problem. Wo finde ich die letzte SWT-freie Jameica-Version?

Kannst Du mir bitte erklären, was Dir eine auf Biegen und Brechen wieder zum Laufen gebrachte Version bringt, die spätestens zum 14.9. definitiv und unabänderlich den Betrieb wegen kommunikationstechnischer Veränderungen auf allen Bankrechnern den Betrieb unmöglich machen wird?

Ich will's verstehen...

Und: Eine Grafikbibliothek ist nicht für "Schönheit" und grafische Darstellungen nötig, sondern um überhaupt IRGENDWAS auf den Bildschirm zu bringen, die braucht man schon um nur ein Festern zu öffnen und einen einzigen Buchstaben da hineinzuschreiben. Das hat in erster Linie nicht mit Schönheit sondern mit reiner Funktion zu tun.

SWT ist nicht neu in Jameica eingeführt worden. Jameica verwendet seit jeher SWT. Das ist die Grafikbibliothek - die wie msa schon schrieb - benötigt wird, um überhaupt irgendwas auf dem Bildschirm darzustellen. SWT stammt nicht von mir sondern vom Eclipse-Projekt (www.eclipse.org/swt). Selbst die in der aktuellsten Jameica-Version enthaltene SWT-Version ist eigentlich schon veraltet. Hier habe ich aber noch den Kompromiss gemacht, weil in neuen SWT-Version sämtliche 32Bit-Betriebssysteme überhaupt nicht mehr unterstützt werden - weder unter Linux noch unter Windows. Die neueren SWT-Versionen sind aber nötig, damit die Software fehlerfrei auf aktuellen Betriebssytemen wie Windows 10 läuft. Es ist nunmal schwierig möglich, mit einer Software auf der einen Seite aktuelle Betriebssysteme zu unterstützen und gleichzeitig 17 Jahre alte.

Ich würde dir dringend empfehlen, dich mit dem Gedanken abzufinden, dass die Weiternutzung von XP irgendwann schlicht nicht mehr möglich ist - egal, wie gut es aus deiner Sicht funktioniert. Wie in dem anderen Thread bereits erwähnt, will ich nicht darüber diskutieren, welche Gründe es für jeden persönlich geben mag, immer noch XP zu verwenden. Fakt ist nunmal, dass es hoffnungslos veraltet ist und man dann halt irgendwann damit leben muss, dass aktuelle Programme nicht mehr drauf funktionieren. Unter Windows98 funktioniert ja auch nichts aktuelles mehr. So ist das halt. Für Android 2.1 (und das ist deutlich aktueller als Windows XP) läuft auch nicht mehr viel.

so einfach ist das nicht. Die Software muss doch selbst beim Konto-Abruf anders reagieren und eine TAN fordern. Natürlich kannst du dir das nachrüsten, aber mach das erst mal. Nebenbei fehlen XP die Netzwerkprotokolle, die Basis ist also Schrott. Warum sollte auch nur jemand für ein derart unsicheres System auch nur mehr als eine Minute Zeit opfern, die dann an anderer Stelle fehlen würde?

"Du Dir"? Er selbst ist garantiert nicht in der Lage, irgendwas nachzurüsten, denn wenn er davon Ahnung hätte, wie die Zusammenhänge sind, würde er sich nicht so völlig jeglicher Realität verweigern und fordern, dass Andere Ihre Zeit mit so einem Unfug vertun. Zumal das Ganze ja ein Fork wäre, der künftig weiter gepflegt werden müßte, denn Olaf tut's nicht. Der Forderer hat offenbar bis heute weder begriffen, dass "Grafikbibliothek" nichts mit 3D-Grafik und Echtzeitanimation etc. zu tun hat und dass die Umarbeitung für einen Weiterbetrieb nach dem 14.9. an die Grundfesten des Programmablaufes geht. Insofern ist glaub ich in diesem Thread jede weitere Antwort sinnlos... Um nicht ins falsche Licht zu kommen: Ich bin ja auch bekanntermaßen XP-Anhänger und verwende immer noch einen (unter mehreren) Rechner weiter, der heute noch mit XP läuft. Allerdings nur, weil ich zu faul bin, an dieser Stelle einen neuen Rechner mit Win10 einzurichten. Aber ich weiß, was das bedeutet und fange nicht an zu jaulen, wenn so langsam alles Mögliche nicht mehr damit geht. Z.B. hat vor Kurzem *Spamwhats?*-Web den Dienst auf XP verweigert