moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 
P1I
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 88
Dabei seit: 02 / 2008
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 10:58 Uhr  ·  #21
Moin Stefan,
selbst bauen habe ich vor ein paar Jahren aufgegeben und bin auf Leasingrückläufer von Lenovo umgestiegen.
Die ThinkCentre Tiny sind so hübsch klein 8-)
Die habe ich auch in der ganz schwachbrüstigen Ausführung (M625q, AMD E2-9000e) als Server im Einsatz (Gab's mal für um die 45,-€)

Nachdem ich den Thread zu VoP gerade gelesen habe, fürchte ich im Oktober wird mit moneyplex endgültig Schluss sein, wenn es nicht noch eine große Überraschung gibt.
Wir tun also gut daran vorbereitet zu sein.

Wobei das Thema VoP wohl auch für die anderen Akteure spannend werden dürfte...
Stefan193
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 124
Dabei seit: 09 / 2017
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 12:19 Uhr  ·  #22
Moin,
ja ich denk auch das Thema wird sich ähnlich desaströs wie PSD2 aufblähen und viel Wind erzeugen. Und ich fürchte wie Du dass es für mp nicht weitergehen wird. Außer: Die kommen mit dem decoupled PUSHTAN nicht (mehr) hinterher, weil sie parallel an dem VoP Thema arbeiten müssen, das eine feste Deadline hat.

Mir graust es schon vor der Umstellung. Als Linuxer gibt's ja praktisch keine Wahl außer mit VM's oder virtuellen Maschinen rumzuturnen oder sich eine mehr oder weniger aufwändige Migration zu hibiscus aufzuhalsen ...
Tut_tut
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Beiträge: 222
Dabei seit: 08 / 2014
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 12:28 Uhr  ·  #23
Zitat geschrieben von Stefan193

...oder sich eine mehr oder weniger aufwändige Migration zu hibiscus aufzuhalsen ...

Ich hatte Hibiscus installiert. Hiernach, siehe Link, lief es anstandslos und war ohne Aufwand zu installieren.
Stefan193
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 124
Dabei seit: 09 / 2017
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 12:34 Uhr  ·  #24
Zitat geschrieben von Tut_tut

Ich hatte Hibiscus installiert. Hiernach, siehe Link, lief es anstandslos und war ohne Aufwand zu installieren.


Die Installation macht mir keine Sorgen, die Migration der viele Jahre aufgebauten Datenbasis schon
Tut_tut
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Beiträge: 222
Dabei seit: 08 / 2014
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 12:48 Uhr  ·  #25
Ach so, von mir nicht richtig gelesen, sorry! O-)
emmi
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 192
Dabei seit: 11 / 2012
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 13:18 Uhr  ·  #26
Zitat geschrieben von Stefan193

Die Installation macht mir keine Sorgen, die Migration der viele Jahre aufgebauten Datenbasis schon
Es kommt darauf an, was man exportieren/importieren will. Für die dkb (Hibiscus kürzt den vollen Namen mit "Deutsche Kr...ank, Berlin" ab, was ja für sich genommen schon ein Grund ist, zu Hibiscus zu wechseln :-) ) habe ich, alles was ich brauche, importieren können: Buchungen, Adressen und Überweisungen. Ggf. muss man, wie schon erwähnt, verschiedene Export-/Importformate ausprobieren.
Zitat geschrieben von Stefan193
Als Linuxer gibt's ja praktisch keine Wahl außer mit VM's oder virtuellen Maschinen rumzuturnen oder sich eine mehr oder weniger aufwändige Migration zu hibiscus aufzuhalsen ...
Zu viele "oder", oder? Hibiscus läuft auch nur in einer VM.
Stefan193
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 124
Dabei seit: 09 / 2017
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 13:19 Uhr  ·  #27
Zitat geschrieben von Tut_tut

Ach so, von mir nicht richtig gelesen, sorry! O-)


Passt schon. Und danke für den link, den kannte ich noch nicht.

Beste Grüße
Stefan
Stefan193
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 124
Dabei seit: 09 / 2017
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 13:31 Uhr  ·  #28
@emmi: *Lach*, ja DAS wär ein Grund.

Die Java-VM kann ich noch erleiden, nur gegen das Windows-Zeug hab ich inzwischen eine Aversion entwickelt. Wie immer, wenn jemand ungefragt an meinem System rumfummelt und irgendwelche Daten verschlüsselt abschnorchelt OHNE dass ich die Chance hätte, bei Bedarf in changelogs zu wühlen und zu sehen was wo geändert wurde. Mit meinen bescheidenen Kenntnissen kann ich aus den modernen Sourcen sowieso nicht zuverlässig etwas erkennen.

Immerhin hat mich mp inzwischen dazu gebracht, mich mal mit ELF-binaries zu beschäftigen und readelf auszuprobieren bei der "Besichtigung" des aktuellen executable von MP in build 24823. Wenn das nicht immer so viel Zeit fräße, ich denk ich steck die zukünftig besser in die Migration zu hibiscus..

Hibiscus wird auch meine Wahl werden denke ich, wenn das mit MP nicht weitergeht. Aber ich hoffe noch, dass der Kelch an uns vorbeigeht und die bei matrica sich noch berappeln.
P1I
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 88
Dabei seit: 02 / 2008
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 15:29 Uhr  ·  #29
@emmi,
mal eine Frage zum Export / Import.
Über das MT940 Format habe ich das von moneyplex zu Banking4 hin bekommen.
Was dabei allerdings auf der Strecke bleibt, ist die Kategorisierung.
Banking4 kategorisiert zwar die importierten Buchungen selbst neu, aber das passt natürlich nicht 100ig.
Ich denke zwar, dass ich die Treffergenauigkeit steigern könnte, wenn ich mich vorher noch mal mit den Stichwörtern und Regeln für die automatische Kategorie Zuordnung befasse, aber Handarbeit ist sicher trotzdem angesagt.
Die Kategorisierung gesplitteter Buchungen wäre dann ja trotzdem weg.
Geht das bei hibiscus eleganter?

Viele Grüße
emmi
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 192
Dabei seit: 11 / 2012
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 04.06.2025 - 17:40 Uhr  ·  #30
Ich benutze moneyplex nur für den Zahlungsverkehr, ohne jegliche Kategorisierung und Auswertung. Daher kann ich die Frage leider nicht beantworten.
Ecki_C
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 11
Dabei seit: 05 / 2025
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 05.06.2025 - 22:51 Uhr  ·  #31
Richtig, Hibiscus ist unübersichtlich, weil in den Buchungszeilen viel zu viel Text steht. Das lässt sich offenbar auch nicht ändern. Und mehrzeilig kann man den Text auch nicht umbrechen lassen.

Für mich sind die Kategorien wichtig und wie ich in den Buchungen suchen kann, um dann nach einem bestimmten Zeitraum, bestimmten Kategorien, Absender der Buchung und Text im Verwendungszweck die passenden Buchungen aufgelistet zu bekommen. Also z. B. alle Kaufhalleneinkäufe im vorigen Jahr incl. Summe der Buchungen. In Hibiscus geht das einfach.

In Banking4 scheint mir das Anlegen der Kategorien ebenfalls einfach zu sein. Allerdings habe ich bis jetzt nicht gefunden, wie ich nach speziellen Kriterien suchen kann. Mir werden alle Kaufhallenbuchungen angezeigt, die über den gesamten Zeitraum vorhanden sind. Das muss auch anders gehen.

Und es ist mir gelungen, Buchungen von Bankin4 nach moneyplex zu importieren. Als Dateiformat TXT StarMoney in beiden Fällen auswählen. Es wird nach dem Zeitraum gefragt, aber Überschneidungen scheinen nicht zu stören. Lücken habe ich noch nicht ausprobiert.

Die Zuordnung von Kategorien muss man nacharbeiten.

Das alles ist schon mal sehr positiv bis man sich in Banking4 vollumfänglich eingearbeitet hat, sofern man will.
Ecki_C
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 11
Dabei seit: 05 / 2025
Betreff:

Re: moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

 · 
Gepostet: 05.06.2025 - 23:00 Uhr  ·  #32
Der Entwickler von Hibiscus schrieb mir folgendes:

> Gibt es eine Möglichkeit die Umsatzanzeige mehrzeilig
> einzustellen? Der Verwendungszweck ist doch oft sehr lang. Die
> Hilfe scheint mit dem Programm nicht ganz zu harmonisieren.
>
Die Mehrzeiligkeit bei den Tabellen hätte ich gern auch. SWT unterstützt
es aber schlicht nicht. Zu dem Thema gibt es seit bald 20 Jahren ein
Ticket unter bugs.eclipse.org. Es kann einfach deshalb nicht gelöst
werden, weil SWT unter Windows die alte win32-API benutzt, welche keine
Zeilenumbrüche in Tabellen kann. Und da die API einheitlich auf allen OS
sein muss, kann es auf den anderen Betriebssystemen ebenfalls nicht
verwendet werden. Es ist nicht so, dass ich die Zeilenumbrüche
unterdrücke. Wenn du eine Umsatzbuchung in Hibiscus öffnest und dann
unten auf "Bearbeiten" klickst, kannst du Zeilenumbrüche einfügen, die
auch gespeichert werden und erhalten bleiben. In der Tabelle werden sie
aber trotzdem ignoriert.

> Ich denke, ich kann auch die ersten beiden Spalten "#" und
> "geprüft" weglassen und bei "Konto" nur die Konto-Nr. anzeigen
> lassen.
>
Du kannst die Spaltenbreiten anpassen (auch so schmal einstellen, dass sie
nicht mehr sichtbar sind) und die Reihenfolge per Drag'n'Drop anpassen.

> Kann man das Handbuch als PDF irgendwo herunter laden?
>
Nein, es gibt nur das Online-Handbuch unter
https://www.willuhn.de/wiki/doku.php?id=handbuch
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0