moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

Moin Stefan,
selbst bauen habe ich vor ein paar Jahren aufgegeben und bin auf Leasingrückläufer von Lenovo umgestiegen.
Die ThinkCentre Tiny sind so hübsch klein
Die habe ich auch in der ganz schwachbrüstigen Ausführung (M625q, AMD E2-9000e) als Server im Einsatz (Gab's mal für um die 45,-€)

Nachdem ich den Thread zu VoP gerade gelesen habe, fürchte ich im Oktober wird mit moneyplex endgültig Schluss sein, wenn es nicht noch eine große Überraschung gibt.
Wir tun also gut daran vorbereitet zu sein.

Wobei das Thema VoP wohl auch für die anderen Akteure spannend werden dürfte...

Ich hatte Hibiscus installiert. Hiernach, siehe Link, lief es anstandslos und war ohne Aufwand zu installieren.

Ach so, von mir nicht richtig gelesen, sorry!

Passt schon. Und danke für den link, den kannte ich noch nicht.

Beste Grüße
Stefan

@emmi,
mal eine Frage zum Export / Import.
Über das MT940 Format habe ich das von moneyplex zu Banking4 hin bekommen.
Was dabei allerdings auf der Strecke bleibt, ist die Kategorisierung.
Banking4 kategorisiert zwar die importierten Buchungen selbst neu, aber das passt natürlich nicht 100ig.
Ich denke zwar, dass ich die Treffergenauigkeit steigern könnte, wenn ich mich vorher noch mal mit den Stichwörtern und Regeln für die automatische Kategorie Zuordnung befasse, aber Handarbeit ist sicher trotzdem angesagt.
Die Kategorisierung gesplitteter Buchungen wäre dann ja trotzdem weg.
Geht das bei hibiscus eleganter?

Viele Grüße

Richtig, Hibiscus ist unübersichtlich, weil in den Buchungszeilen viel zu viel Text steht. Das lässt sich offenbar auch nicht ändern. Und mehrzeilig kann man den Text auch nicht umbrechen lassen.

Für mich sind die Kategorien wichtig und wie ich in den Buchungen suchen kann, um dann nach einem bestimmten Zeitraum, bestimmten Kategorien, Absender der Buchung und Text im Verwendungszweck die passenden Buchungen aufgelistet zu bekommen. Also z. B. alle Kaufhalleneinkäufe im vorigen Jahr incl. Summe der Buchungen. In Hibiscus geht das einfach.

In Banking4 scheint mir das Anlegen der Kategorien ebenfalls einfach zu sein. Allerdings habe ich bis jetzt nicht gefunden, wie ich nach speziellen Kriterien suchen kann. Mir werden alle Kaufhallenbuchungen angezeigt, die über den gesamten Zeitraum vorhanden sind. Das muss auch anders gehen.

Und es ist mir gelungen, Buchungen von Bankin4 nach moneyplex zu importieren. Als Dateiformat TXT StarMoney in beiden Fällen auswählen. Es wird nach dem Zeitraum gefragt, aber Überschneidungen scheinen nicht zu stören. Lücken habe ich noch nicht ausprobiert.

Die Zuordnung von Kategorien muss man nacharbeiten.

Das alles ist schon mal sehr positiv bis man sich in Banking4 vollumfänglich eingearbeitet hat, sofern man will.

Hallo und guten Tag allerseits,

Der Thread ist zwar schon etwas umfangreich und auch schon genug aus dem Rahmen, aber ich will doch kurz meine Gedanken kundtun.

Ich nutze MP seit 20 Jahren sehr intensiv und ausschließlich unter Linux. Seit ein paar Jahren auch vom USB-Stick. Abgesehen von der für mich nicht nachvollziehbaren Budgetfunktion hatte ich alles verwendet, was geboten war.
Durch die Umstellung der Bankzugänge habe ich auf Depotverwaltungen mit der Zeit verzichtet.

Ich habe mich letzten Winter sehr intensiv mit Möglichkeiten zum Umstieg beschäftigt.
Alle Wege, selbst die ins Land des Stielobstes, scheitern an der Imigration des Datenbestandes.
Wenn man ausgiebig Splittbuchungen verwendet hat, ist jeder Wechsel quasi ein Neuanfang. Oder man verbringt den Rest seines Lebens mit manueller Korrektur.

Was ich in der ganzen Diskussion um Moneyplex vermisse:
Irgendwie sucht keiner nach Wegen, die Software zu erhalten. Wie oft in der Zeit ist weglaufen der einzige Impuls...
Warum versucht man nicht, den wirklichen Hintergrund der Probleme herauszubekommen und zu Unterstützen?

Hallo Micky77,
Wege zu finden, die Software zu erhalten, ist nicht ganz so trivial. Matrica antwortet leider nur äußerst sparsam auf Anfragen. Dann weiß man auch nicht, wo das eigentliche Problem zu suchen ist, solange man kein Insiderwissen aus dem Unternehmen hat.

Halloi P1l,
ich drücke die Daumen, daß Du eine Antwort auf die Frage bekommst. Auch ich habe vor Jahren als Beta-Tester mitgemacht und würde das sofort wieder machen, wenn überhaupt ein realisitscher Weg gefunden werden kann.

So, noch mal ein Update von mir:
ich habe Banking4 nun ein paar Tage in einer Bottle mit der Voreinstellung "Application" und "kron4ek-wine-10.10-staging-amd64", "Windows 11" getestet.
Dabei ist die Darstellung der Schriften einwandfrei und die kleinen Grafik Fehler (schwarzen Balken), die nach dem Start auftreten, lassen sich einfach durch kurzes Minimieren des Programm Fensters abstellen.
Mit den oben beschriebenen Voreinstellungen sind die Verzögerungen bei der Bedienung noch mal deutlich geringer geworden, als bei meinen vorangegangenen Tests.
Mich stören sie aber trotzdem noch und auf Dauer möchte ich damit nicht jeden Tag arbeiten.
Das ist aber sicher eine Frage des persönlichen Empfindens und man muss es einfach ausprobieren.
Gut möglich, dass es mit kommenden Wine Versionen weitere Fortschritte gibt.
Wer nicht den Weg über Bottles gehen will, sollte mal drüben im Banking4 Forum vorbei schauen, da stellt winetrouble ein Installationsscript zur Verfügung.

Ich lasse also erst mal auch das virtuelle Windows 11 auf dem Rechner, denn das benötigt zwar beim Start länger, es gibt aber keine (Micro-) Ruckler.
Dafür muss man natürlich eine höhere Systemlast und andere Kröten schlucken, die hier ja auch schon thematisiert wurden.

Den im Bios meines M75q hinterlegten Windows Key konnte ich übrigens über die Kommandozeile mit dem Befehl

auslesen und somit ein lokales Benutzerkonto aktivieren.

Meine Konten, die ich teilweise noch unter M$ Money oder Quicken angelegt hatte und seit über 20 Jahren mit moneyplex verwaltet habe, habe ich zwischenzeitlich über das MT-940 Format nach Banking4 migriert.
In einem Zwischenschritt habe ich noch die Umlaute umformatiert (Ü > Ue usw.).

Nachdem ich in Banking4 zunächst die Kategorien und deren Stichworte angepasst hatte, hat die automatische Zuordnung der Buchungen beim Import auch recht gut funktioniert.
Das hat natürlich auch seine Grenzen, denn das Programm weiß ja nicht, ob bei einer Kartenzahlung bei Lidl nur Lebensmittel oder auch Zahnpasta und Putzmittel gekauft wurden.
Wer also sehr kleinteilig Kategorisiert, hat hier ein Problem.

Was in Banking4 im Gegensatz zu moneyplex nicht funktioniert ist die Einbeziehung ausgeblendeter Konten in einen Gruppensaldo.
Mit zwei drei Klicks eine Verlaufskurve der Ersparnisse über die letzten Jahrzehnte, einschließlich heute nicht mehr existierender Konten zu erstellen geht also nicht.
Auch hübsche Tortengrafiken zu Einnahmen und Ausgaben gibt es keine.

Das war's dann aber auch, was mir an Nachteilen aufgefallen ist und man ist eben auf aktuellem Stand, was das Thema Bankzugänge angeht.

Da mein Testzeitraum demnächst abläuft, schicke ich Banking4 jetzt erst mal in den "Winterschlaf" und warte ab, ob sich matrica noch äußert.
Ansonsten bin ich vorbereitet und muss im Falle eines Falles nur noch die Lizenz für Banking4 kaufen und die bis dahin anfallenden Buchungen nachpflegen.

Ich hoffe, das hier Geschriebene hilft dem einen oder anderen.

Viele Grüße