DKB will Chip-TAN-Verfahren in Q1 2023 einstellen(?!) und tan2go funktioniert auf aktuellem Huawei-Handy nicht.

Sieht eher so aus, also würde TAN2Go abgeschaltet?! forum/topic.php?t=26780

Kann ich voll zustimmen.

Ich bin nur froh, dass ich derzeit KEINE Verwaltungskonten bei der DKB mehr habe und mein Privatkonto rechtzeitig stillgelegt habe

Wenige Klicks??
Das zeig mir gern. Ein Kontowechsel bedingt immens viele Prozesse, das fängt bei der Eröffnung und notwendigen Nachweisen über die Berechtigung an, geht über Mieterinformationen über neue Kontoverbindungen, natürlich Änderung von Lastschriftdaten bis hin zur Systempflege im Buchhaltungs/Verwaltungssystem.

Selbst für nur 10 Konten ist das eine Aufgabe, die kostet immens Zeit ... die Konditionen sind völlig egal. DKB 9 Euro im Monat für 2 Konten. BW-Bank z.B. 4,90 + Buchungsposten.

Für den Privatnutzer mit 1 Gehaltskonto ist das natürlich keine Frage - mein privates DKB Konto löse ich auf, wenn die ihre bescheuerte 2FA Abfrage nicht ändern. Der Rest muss dann eben auf EBICS, geht ja nicht anders.
Oder es kommt jemand und sagt "ich übernehme alle ihre Konten zu unserer Bank" und informiere alle Beteiligten. Sie müssen nur die EIGENEN Datensysteme anpassen. Eine Unterschrift und es kann losgehen ... Schön wärs ja!

Das hatte ich doch geschrieben!? Der "Sparkassen-Rechenverbund" hat das Rechenzentrum FI. Das WebBanking und HBCI aller Sparkassen läuft direkt im Rechenzentrum. Und das Rechenzentrum bietet u.A. chipTAN mit Flickercode nach wie vor an - u.A. weil es Grundlage für chipTAN-usb ist. Und das nutzen sehr viele Geschäftskunden. Das abzuschaffen wäre irrsinnig und würde den Sparkassen sehr viel Ärger bringen. Die DKB hatte BISHER HBCI auch im Rechenzetrum FI laufen - also gab es chipTAN Flicker. Das alte WebBanking der DKB war schon immer eine Eigenentwicklung, die die DKB selbst gemacht und betrieben hat. Diese hatte noch chipTAN-Flicker, weil es zur Startzeit chipTAN QR noch nicht gab.

Nun hat die DKB ein eigenes neues WebBanking und auch einen eigenen HBCI-Server zum Einsatz gebracht. In beiden Fällen hat man sich chipTAN-Flicker "gespart" weil es natürlich nicht mehr aktuell ist. Viele Kunden mussten den TAN-Generator eh in den letzten Jahren erneuern, da REINER-Flicker-Generatoren (und nur die von REINER) nicht mehr mit den Girocards der neuen Generation zurecht gekommen ist. Bei anderen Herstellern gab es kein Problem. Also sagte man sich wohl "Flicker braucht keiner mehr". Ob man dabei einfach VERGESSEN hat, dass es die Grundlage für usb ist oder ob man das vorsätzlich so gemacht hat oder ob man sich einfach die Kosten das in die neuen Dinger einzubauen gespart hat - das kann Dir wohl nur der Vorstand beantworten...

Gerade bei der DKB ist das aber absolut ein Drama. Die DKB ist ja unter Anderem eine Spezialbank für Immobilienverwaltung. Die normale Hausverwaltung hat für jede Wohnungseingetümergemeinschaft mindestens 2 Konten. Für Mietverwaltung eines pro Objekt. Da kommen mitunter große Anzahlen an Konten zusammen, die üblicherweise mehrmals am Tag abgefragt werden müssen... Viele Verwalter machten das via HBCI mit chipTAN-usb. Jetzt müssen sie das mit chipTAN QR machen - was praktisch nicht wirklich darstellbar ist. Im schlimmsten Fall muss man sich extra einen Bankabrufmitarbeiter einstellen, der hundert Mal QR scannt und die TANs eingibt. Noch schlimmer wird es beim Senden von Zahlungsaufträgen. Man kann zwar Sammelüberweisungen machen, aber auch da muss man pro Konto eine machen und über eingabe einer TAN freigeben.

Entweder man stellt jetzt auf EBICS um oder man wechselt die Bank... EBICS wird, was die Software betrifft, erheblich teurer. Und viele Branchenprogramme setzen auf HBCI auf, da ist EBICS mit erheblichem Zusatzaufwand verbunden.

Was die DKB mit dieser kurzsichtigen Politik bezweckt kann wohl wiederum nur der Vorstand beantworten, wird das aber sicher nicht tun

dann müssten doch jetzt bei der DKB die Drähte glühen durch massenhafte Beschwerden grosser Kunden?
Ich bin sehr gespannt ob die das einfach aussitzen (können)

Nein, das hat definitv nichts, rein gar nichts, mit uns oder dem neuen FinTS Server zu tun!

Nein, der Subsembly Server kann lt. Produktinfo auch die SCA TAN-Ausnahme. Das liegt wohl an den Vorgaben der DKB.

Und was sind in diesem Fall für

• Geschäftskunden und
  
• Privatkunden
  

Alternativen zur DKB, die Du empfehlen kannst?

Eins muss man der DKB lassen: sie bleibt standhaft und knickt nicht um, nur weil sich ein paar Kunden im max. dreistelligen Bereich beschweren...