FTAM über Internet/"DFÜ per IP"

Da Ebics Lizenzkostenfrei sein soll, wird sich diese Frage wohl nicht stellen!
Da alle Rechenzentren über Breitbandige Internetanschlüsse Verfügen, wird ein TCP\IP basiertes Protokoll wohl in der Anschaffung und Pflege deutlich Preiswerter sein, als die alten Einwahltechniken!
Ich wage daher zu beahupten, das FTAM bereits vor 2010 höchstens noch eine Randerscheinung sein wird! (FTAM ist aus meiner sicht schon länger scheintot und überlebt nur, weil es keine Bankenübergreifende Alternative für den Massenzahlungsverkehr gibt!)

Gruß

Holger

Holger hat nicht sooo viel mit den Sparkassen zu tun...

Aber im Ernst, natürlich lassen sich CoCoNet, PPI oder Omikron die Implementierung bezahlen (übrigens nicht nur für den Bankrechner, auch für das Kundenprodukt!).

Fakt ist aber, dass der Aufwand für Wartung, Pflege und Support der FTAM-ISDN-TK-Anlagen dann eher fürher als später wegfallen kann und - noch viel wichtiger aus Kundensicht - die Datenübertragung per EBICS viel schneller geht als über FTAM und auch beim Kunden keine zusätzlichen Klimmzüge mehr nötig sind.

Was glaubst du, wieviel FTAM-Kunden einen Extra-Rechner nur für FTAM haben, weil ein ungesicherter Weg aus dem Firmennetz nicht in die Policy passt? Mit EBICS kann das entfallen, denn das fluppt natürlich auch über Router und Firewalls hinweg (jedenfalls in der Theorie :twisted: )

Bei großen Datenmengen bringt dann auch die Ersparnis von 10 Minuten über 'ne (ohnehin schon bezahlte!) 2Mbit-Leitung gegenüber 55 Min. über ISDN schon ganz schön was ein...

Ich stimme jedenfalls Holger zu, dass das vergleichsweise schnell gehen wird (und ich denke zudem, dass der Marktdruck auch "zögerlichen" Banken etwas Dampf machen wird...

Gruß
BW

Pflichtstandard ist so ähnlich zu verstehen wie bei A004 unter FTAM. Ab einem Zeitpunkt muß EBICS von der Bank/Sparkasse bereitgestellt werden (zumindest passiv. Ob es auch entsprechende Kundenprodukte anbietet ist dem Institut selbst überlassen). Das sowas mit Vorsicht zu genießen ist haben wir ja bei A004 gesehen.
Der Übergangszeitraum zur Abschaltung von FTAM von 3 Jahren nach Einführung EBICS ist nur eine Empfehlung. Hier können die Banken/Sparkassen (bzw. Rechenzentren) selbst entscheiden wann sie FTAM abschalten (genau wie bei A003).

Ich persönlich freue mich schon sehr, denn FTAM/ISDN ist nun wirklich eine altertümliche Lösung und die ganzen Pseudo-FTAM-Web Insellösungen sind nicht gerade kundenfreundlich.

EDIT 1: Der Termin 1.7.2007 ist auch noch unter Vorbehalt varbandsinterner Abstimmungen.

EDIT 2: Vielleicht sollten wir irgendwo ein Dauer-Topic EBICS eröffnen, damit wir die Infos der hier versammelten Kompetenzen besser sammeln können.

Grüße
Sebastian

So aus der Luft gegriffen ist der Termin nicht, aber er ist unter Vorbehalt.

Die Feinspezifikation und somit alles was notwendig ist um die Enwicklung zu beginnen steht ziemlich sicher Ende Juli 05 bereit. Sonstige Dokument bis August - meine ich.
Das sind fast zwei Jahre...
Ich weiss nicht, aber wer das nicht packt hat irgendwie was falsch gemacht.
In zwei Jahren kann man ganz andere Sachen entwickeln als die Umsetzung einer verschlüsselten und EU-gesicherten Internet Schnittstelle für Textdateien .

Ach, was die Subvention SK<->LB angeht, mir zeigt das nur wie wenig Ahnung du hast. Im letzten Jahr nicht mal Zeitung gelesen?

Und was Kosten bzgl. Echtwicklung von solchen Sachen im RZ angeht..
Natürlich bezahlen wir die, wer denn sonst? Im SK Bereich übrigens dreifach, im Geno Sektor doppelt. Und gerade weil der Kram so teuer ist, macht es Sinn auf Standards zu setzen.

Und auch wir freuen uns tierisch, das die PoBa endlich HBCI hat, somit können wir nämlich endlich die Wartung für unser teurer BTX Modul im ZV-Programm sparen, das ersparte kann man super für die EBICS Lizenz verwenden.

FTAM an sich ist zudem nichts modernes, im Zeitalter wo jeder Handwerksbude bereits ne Standleitung ins Internet hat, ist die Zeit längst überfällig. Das trifft auf Großunternehmen natürlich noch viel eher zu.

Nebenbei:
Woher kommt eigentlich die Hitze in diesem Thread?

Hm,

sehe ich anders. Endlich gibt es mal wieder einen sinnvollen Standard und dann wird gleich gemeckert das 2 Jahre zu kurz sind, es ja bezahlt werden muss was andere geschenkt bekommen (die Idee fasziniert mich noch immer) und sonstige politische Sachen.
Ich dachte eigentlich das man gerade sowas sachlich und inhaltsbezogen diskutieren kann.
Zum Thema Termin: Derzeit geht man bei uns von einer Umsetzung auf Host-Seite Anfang 2006 aus. Was Software angeht wird das ganze sicherlich länger dauern.