Der unheimliche Tod von monyplex

Hallo yoda.man,


da Du weder Kontakt zu Entwickler hast, noch mit der Situation vertraut bist, ist diese Aussage reine Spekulation.


In einem Jahr ist das Thema durch, auf die eine oder andere Weise, in Zweien erst recht.


Vielleicht aus den gleichen Gründen weshalb es seit einiger Zeit keinen Support und keine Entwicklung gibt?


Grüße thg

Hallo zusammen,

Was auch immer die Gründe dafür sind, wir wiisen es nicht.
Trotzdem möchte ich mal ein paar positive Featrues von MP hervorheben:

Die farbige Darstellung im MP Kontenblatt ist sehr angenehm für die Augen.
In der Windows Welt herrscht m.e. zuviel Grau und Weiß als Farbspektrum vor, da macht das lesen der Einträge im Kontenblatt nicht gerade freude.
Im MP ist nur ein Konto in der Ansicht und nicht wie Beispielsweise im B4W das komplette Portfolio auf der linken Seite.
Ist zwar schön anzusehen, aber man hat auch manchmal Besucher, denen man evtl. sein neues ( B4W ) Onlinebanking erklären will, die nicht alles wissen müßen.

Ein Pro für B4W ist sicher die größere Bandbreite an Banken welche unterstützt werden.

Schönen Sonntag Euch allen.

OMG, ach du Schreck und wie schade....

Okay, weiß jemand wie die Migration am besten durchgeführt wird und welche Software als Zielplattform besonders zu empfehlen ist?
Auch die ganzen Kategorien und all das benötige ich eigentlich weiterhin...

Freue mich über kurzes Feedback...

@Philip Wand
9997 Zurzeit Wartungsarbeiten = also später nochmals probieren

"... In den nächsten Monaten..."

Bei allem guten Willen, Verständnis und dem Goodwill jahrzehntelanger Nutzung muss ich mich doch fragen, ob ich nicht eine andere kalendarische Maßeinheit benutze als der (letzte?) Moneyplex-Entwickler. Die Infos zu Pushtan decoupled sind bald ein Jahr alt und seither wird "mit Hochdruck" dran gearbeitet ... man kann den Zeitraum von Jahrzehnten ja auch in Monaten ausdrücken (ok - das war jetzt nicht nett, aber ehrlich und offen)
Wenn er schon über ein Jahr braucht um Pushtan decoupled zu realisieren, wie lange wird er dann für VoP brauchen? Oder moneyplex von den GTK2-Bibliotheken zu lösen? Moneyplex für Linux hat m.E. noch andere technische Baustellen, die zwar einigermaßen erträglich handzuhaben waren, aber wie ein Menetekel an der Wand mahnten, dass das einem mal ganz fix um die Ohren knallen kann.

Das sind verkürzt einige der Gründe, warum ich in dem Bezug rappelschwarz sehe. Die Rate an "Abwanderern" mindestens im Linux-Bereich wird sich vermutlich kurzfristig auf 100% einpendeln. Und ob es noch aktuelle User unter Windows gibt, kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
Um zurückzukehren, müsste matrica für "moneyplex4 Linux" ein Update ruckzuck bereitstellen und es müsste einen gewissen Mehrwert bieten. Also mindestens Unterstützung der nicht mehr unterstützten Bankverfahren, natürlich VoP (warum erwähne ich das?)
Und selbst dann bleibt die Frage, ob man nochmals Geld in ein "wackliges Produkt" investieren sollte.

Vielleicht sollte die Software moneyplex in eine ganz andere Projektform überführt werden, eine gute Basis böte es m.E. jedenfalls.

Beste Grüße
Stefan

DAS kann ich verstehen, aber dann sollte es klar kommuniziert werden. Lieber lasse ich mich positiv überraschen, als eine quasi-ewige Hängepartie zu verfolgen. Und wenn es einem Menschen so schlecht gehen sollte, dann wüsste ich, was ich mit meinem Sourcecode mache. Und hätte anschließen den Rücken frei.
Meine Meinung.

Natürlich "hatten wir das schon" - nur liest derzeit jemand solche threads auch nur ansatzweise durch bevor er seinen Text ins keyboard hämmert?
"Wir hatten das" natürlich thematisiert, aber seitens des Entwicklers dazu nichts gehört, nur das übliche "es ist kompliziert" (was es wahrscheinlich auch ist, wie das Leben insgesamt nun mal). Wir mutmaßen weiter vor uns hin.

Meiner Meinung nach muss jede/r/s irgendwann einmal erkennen, wo die Grenzen der aktuellen Möglichkeiten sind und sich drauf in etwa ausrichten.

Weil mir die "..in den nächsten Monaten...? ..." angesichts der Vorgeschichte etwas aufgestoßen sind, hab ich meine Meinung geschrieben. Ich kenne einigen funktionierenden und durchaus pfiffigen Code, der wegen persönlicher Befindlichkeit (=er war etwas "strubbelig" - der Code, nicht der Entwickler...) mit dem Entwickler untergegangen ist. Schade drum.

Beste Grüße
Stefan