Mit wem redet meine Homebanking software ?

Hier stellt sich die Frage, was ist der IE und was gehört zum Betriebssystem. Bei StarMoney weiß ich es nicht, aber die DDBAC (Quicken, usw...) verwenden zur Kommunikation einfach die WININET API, und die ist IMHO Teil des Betriebssystems und hat mit dem IE nichts zu tun. Unglücklich ist nur, dass die systemweite Konfiguration der WININET API so eng mit der Konfiguration des IE verzahnt ist. Immerhin kann man die Konfiguration auch ohne IE über Start > Einstellungen > Systemsteuerung > Internetoptionen vornehmen. Doch leider sind in der Systemsteuerung nicht nur die WININET API Einstellungen sondern auch die IE spezifischen Einstellungen. Ich hätte es wesentlich besser gefunden, wenn MS die WININET Einstellungen (SSL Zertifikate, Verbindungen, einige der Einstellungen unter Erweitert, Cookies, History) in eine eigene Systemsteuerung unter den Netzwerkeinstellungen gepackt hätte. Somit hätte MS auch die geforderte Trennung von Betriebssystem und Browser umgesetzt. Der IE ist auch nur einer von sehr vielen WININET API Clients.

Zu Subsemby : Soll das heissen, daß die Einstellungen z.B. des Proxies die ich im IE mache in Wirklichkeit für alle Anwendungen gilt die die Wininet API nutzen ? Auf so eine wilde Idee muß man erstmal kommen ! Nun weiss ich endlich warum diese Optionen einen so komischen Namen haben :"InternetOptionen". Die Idee den ach so gefährlichen IE über den Loopback Proxy lahmzulegen hatte ich irgendwo mal aufgegabelt und die Argumentationskette leuchtete mir damals ein...Dass ich damit noch mehr Sachen lahmlegen würde war mir unklar. Jetzt weiss ich auch warum GoogleEarth nicht läuft Was mich nun interessieren würde ist ob die Sicherheitsmängel die häufig dem IE angelastet werden auch wirklich diesen betreffen oder ob es nicht Wininet Mängel sind. Wenn letzteres zutrifft dann sind wir doch wieder beim alten Problem nur mit neuem Namen.

Zu Stoney : Bei mir lief die Installation mit besagtem Proxy nicht. Dass Updates dann auch nicht gehen ist klar. Der Hinweis auf das Verschieben der Datenbank hat mich neugierig gemacht. Im Handbuch und den Hilfe Seiten von SM findet man nichts aber wenn man die Datenbank kopiert und in SM "Übernimmt" dann scheint sie echt verwendbar zu sein. Muß mal weiter herumspielen ob es allumfänglich und wirklich tut. Allerdings gibt es jede Menge andere Dateien die im Installationsdirectory geschrieben werden; ganz gegen Modifikationen durch den ausführenden "Normal-User" werde ich es daher wohl nicht sperren können. Mal sehen ob ich herausfinde ob ich nicht wenigstens die DLL's und EXE's schreibschützen kann! Ach ja : Eine Frage kann ich mir doch nicht verkneifen : Ist Stoney die Kurzform von STarmONEY ?

Lol, ist mir noch gar nicht aufgefallen Der Nick hat aber nix mit StarMoney zu tun Kommt noch aus alten AOE 2 Zeiten...

Ich lache bestimmt nicht.
Die Frae ist nur was passiert, wenn das alle Kunden so machen. Schließlich liest ein Mitarbeiter deine signierte Mail und erfasst die Buchung händisch. Wenn alle Buchungen so kämen ware das Arbeitslosenproblem in Deutschland gelöst.
Aber trotzdem Hut ab vor der Spardose die die weiß was eine qualifizierte Signatur ist und diese auch akzeptiert.
Neugierfrage: Welche ist es ???

*ggg*
Osnabrück ist einer von vier Piloten in Deutschland. Insgesamt gibt es z.Zt. ca. 500 Signaturen wie deine in ganz Deutschland.
Die österreichische Bürgerkarte ist auch mein Traum. Bei einer vernünftigen Verbreitung wäre auch ein Standard für maschinell lesbare pdfs denkbar. Momentan sind wir aber noch Lichtjahre davon entfernt. Das Internetbanking der Sparkassen soll ab ca 2007 die Signatur (nicht hbci !!) unterstützen. Man arbeitet dran.
Der Preis stimmt aber so nicht ganz. Die Signatur kostet dich 19,75 pro Jahr. Wenn deine Karte Ende nächsten Jahres abläuft braust du eine neue. Dann für vier Jahre. Mit knapp 80 Ocken bist du dabei.

Ich halte es für nicht sooo prickelnd, meine Überweisungen auf Formulare zu schreiben - ob elektronisch oder nicht...
Mein Homebanking-Programm ist doch viel einfacher und effektiver zu bedienen. Oder hab ich da was falsch verstanden und ihr beide meint Kontoeröffnungen oder ähnliches?

Ich fuelle ein Formular schneller aus. Das ist ja schon fertig als template auf dem Desktop. Einfach oeffnen, Betrag und Emfaenger einsetzen und schwupps das wars.

Natuerlich kann man PDF Formulare fuer viele andere Sachen benutzen. Schau mal in Oesterreich, Belgien oder Formblitz vorbei.

Pavi

Wenn wirklich die Formulare zu hundertausenden bei der Bank eingehen wird das sogar fuer die Bank billiger. Es muss kein Online Banking Server sicher und auf den neuesten technischen Stand gehalten werden. Es muss keine teure Bandbreite usw eingekauft werden.

PDF Prozessing ist schon einfacher als eine Textdatei. PDF ist quasi eine objektorientierte Datenbank, die direkt mit der Backend Datenbank verbunden werden kann.

das Argument versteh ich nicht.

Pdf an sich ist doch in sich ein proprietäres (Adobe-)Format - so wie auch die Formulare pro Bank verschieden sein können.

Da ist HBCI selbst doch wesentlich offener - jeder kann das nachprogrammieren und die Banken können sich natürlich auch daran halten.

Wenn schon, denn wären für mich Formulare als XML-Dokumente sinnvoller als PDF.

Hallo,

PDF ist kein proprietaeres Adobe Format. Es ist ein offenes Format (mit ISO Norm PDF/A). Adobe entwickelt es weiter. Jedoch kann jedermann es nachprogrammieren da es bestens oeffentlich dokumentiert ist. Ansonsten gaebe es ja nicht die Millionen PDF Tools.

XML und PDF sind sogar recht aehnlich. Nur das ein PDF Stream ansehnlicher aussieht als ein XML Stream. Fuer die Automatisierung sind jedoch beide gleich gut geeignet.

Mit PDF koennte man sogar noch die Uroma dazu bringen ein Formular am Rechner auszufuellen. Versuch das mal mit Deiner Online Banking Software oder dem Web Interface.

Schitt - nun habe ich doch wieder n Kommentar gemacht. Ich wollte es ja eigentlich gut sein lassen.....

Pavi