moneyplex, aktueller Stand und Alternativen

Was vermisst du bei den beiden, was Hibiscus bietet?

Moin
Ich habe Kartenleser ReinerSCT und eine Chipkarte FinTS mit RDH-Verfahren der Genossenschaftsbanken in Moneyplex verwendet. Damit konnte ich in einem Vorgang viele Überweisungen abschicken. Da möchte ich mich nicht verschlechtern.
Rechercheergebnis: Hibiscus wird das nicht unterstützen und auch KMyMoney und damit auch GnuCash können das nicht.
Was nun? Welche Lösung würdet ihr empfehlen?

Moin,



Ich bin auch bei einer Genossenschaftsbank und nutzte bisher Moneyplex. Jetzt habe ich Hibiscus in der nightly-Version installiert. (Nächste Woche kommt eine "Normal"-Version).
Zum Abrufen der Kontostände gibst Du nur das Online-Passwort ein und das Programm merkt sich das für die Sitzung. Das ist bei mir weniger Aufwand als die Anmeldung über den Browser.
Bei mehreren Überweisungen: Du kannst in Hibiscus Sammelüberweisungen anlegen. Diese bestätigst Du für alle Überweisungen nur einmal mit SecureGo+.
Wenn bei einer Überweisung keine "volle Übereinstimmung" angezeigt wird, müsstest Du die nochmal auslösen. Das wird aber auch mit der RDH-Karte nicht in einem Rutsch funktionieren.
Im Handbuch von KMyMoney habe ich die Sammelüberweisung nicht gefunden. Gnucash kann das.

Viele Grüße

Roland

In WISO Mein Geld lassen sich Konten- und Kategorien-übergreifend Diagramme erstellen. Unter Linux ist aber eine VM notwendig, WINE reicht nicht aus. Mit einer Bildersuche in einer Suchmaschine Deiner Wahl kannst Du Dir einen ersten Eindruck davon machen. Falls Du es ausprobieren möchtest, kannst Du Dir die Testversion ansehen.

jameica/hibiscus oder GnuCash bei beiden ist ChipTAN usw. möglich
wichtig ist jedoch, dass ein aktuelle Version die VoP tauglich ist, eingesetzt wird.
die fertigen Pakete sind in der Regel veraltet (und manche zudem fehlerhaft)

für mehr Export-Möglichkeiten auf MP V25 https://matrica.de/wiki/index.php/Vorab-Version updaten.

du hast aber schon gemerkt, dass du nicht mehr überweisen kannst?

yes - und dann generell den Zahlungsverkehr verbieten, wenn durchgefallen. Auch mit Karten und Belegen und Lastschriften...

Ihr seit zynisch und macht Euch über ihn lustig - freundlich ist das nicht gerade, auch wenn er etwas arg- und ahnungslos schreibt. Das ist mein Ernst. Nicht jeder hängt hier ständig im Forum rum, auch ich nicht so lange moneyplex keine Probleme entwickelt hatte. Nicht jeder hat das "Glück" eine Bankverbindung zu haben, bei der es frühzeitig zu Schwierigkeiten mit moneyplex kam und fand auf der Suche nach der Lösung frühzeitig hierher und konnte sich vorbereiten. Hätte ich nur die eine einzige Atruvia -Bankverbindung, wäre ich evtl. auch erst spät aufgewacht.

Es war sein erster Beitrag und womöglich hat er noch nix mitbekommen vom faktischen Aus von moneyplex.

@ping:
moneyplex hat inzwischen erhebliche Defizite bei neueren Authentifizierungsverfahren wie PushTAN 2.0. Das macht ein Login bei der DKB unmöglich. Zudem beherrscht es das neue VoP nicht. Die Weiterentwicklung ist mehr als fraglich.
Abhängig von Deinem Betriebssystem, Deiner Leidensfähigkeit und Deinen Kenntnissen wirst Du nicht drumherum kommen, Dir eine andere Bankingsoftware zu suchen oder aufs Browser-/App-Banking umzusteigen. Falls Du bei Homebankingsoftware bleiben willst, kannst Du Deine Zeit vermutlich besser einsetzen, hier drin zu lesen, was es für Alternativen gibt und was andere MP-Benutzer (mich eingeschlossen) gemacht haben.

Solltest Du aber -Surprise- Surprise, schön wäre es- der absolute SoftwareGuru sein, dich bei matrica einklinken und moneyplex wieder zum Laufen auf zeitgemäße Art bringen, wäre das die beste Art, den "Lästerern" zu zeigen was in Dir steckt.

Beste Grüße, lass Dich nicht verdrießen und good luck
Stefan

Hallo Stefan, entschuldige, dass ich mich direkt an dich wende, aber ich bin wirklich etwas verzweifelt gerade.

Ich arbeite mit Moneyplex (inzwischen im 25 Preview, unter Windows) beinahe seit es die Software gibt.
In den letzten Jahren habe ich Banking-Card und ReinerSCT benutzt und würde dabei auch bleiben, wenn es nicht eine bessere Alternative gibt?

Da ich überhaupt kein Finanzcrack bin, kenne ich den Markt überhaupt nicht und suche nach einer Lösung, die möglichst komfortabel möglichst viel von Moneyplex übernehmen kann und mich auch als Bankensoftware Laie technisch nicht überfordert.

Neben 7 Konten, habe ich auch viele Kategorieren erstellt.

Eine Empfehlung würde mich sehr freuen.

PS: warum ist Moneplex eigentlich immer noch käuflich zu erwerben, das passt irgendwie nicht zu den Leuten vom Matrica....?

Hallo Philip,
Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen - die Sitten in unserem Land sind zwar mittlerweile vielfach verkommen, aber so weit sind wir noch nicht. Dazu sind Foren da auch wenn man manchmal auch hier meint, etwas "Tollhaus" durchscheinen zu sehen ...

"Den Markt" kenne ich auch nicht und schon gar nicht unter Windows. Ich habe die familiäre IT seit langem weitestgehend auf Unix-Produkte und frei verfügbare Open Source Software (FOSS) umgestellt.

Ich habe in moneyplex viele eigene Kategorien erstellt und rege genutzt. Beim Umstieg hab ich jameica/hibiscus, gnucash/Aqbanking und banking4w ausprobiert. Kmymoney hab ich nach dem Test von banking4 und meinem Desaster mit gnucash gar nicht mehr ernsthaft geprüft. Ich kann also nur das beschreiben, was ich für mich gefunden habe.

Vorbedingung: Alle meine Beschreibungen fußen auf der Verhaltensweise der home-Version 9.0.2.9404 mit der ich unter Debian mit wine gestartet bin. Das war die erste Bankingsoftwareversion, die zu Anfang Oktober VoP unterstützte und die ich meinte mit etwas Aussicht unter Linux ohne eine explizite VM ans Laufen zu bekommen (dazu gibt es hier einen ewig langen und alten thread mit über 500 Beiträgen und bald 200k views).

Ausführliche Infos findest Du hier im thread in meinem Dialog mit @emmi. Ein guter Ausgangspunkt zum Schmökern ist dieser Beitrag. Um das rumlesen und informieren und nachdenken was Deine Bedarfe erfüllt wirst Du nicht herumkommen.
Wie ich letztlich meine Buchungen mit den abweichenden Valuten ex- und importierte und über welceg Fußangeln ich gestolpert bin, steht hier beschrieben.

Am bequemsten wäre aus meiner Sicht der Export der Umsätze aus moneyplex im QIF-Format und der Import in banking4W. Dabei verliert man allerdings ggf. vorhandene unterschiedliche Wertstellungen, wenn diese vom Buchungsdatum abweichen sowie alle Splittbuchungen sofern man diese benutzt hat und auch den Buchungstyp; es sind nun alle "sonstige Buchungen" (2).

Die Kategorien werden übernommen und so wie sie in mp waren in den Kategoriebaum von banking4 "eingebaut" (dazu siehe unten Fußnote (1). Bei Splittbuchungen wird in b4 nicht kategorisiert, das kann man dann dort nachholen. Ob man Splittbuchungen überhaupt 1:1 ex- / importieren kann, weiß ich nicht.
Von manchen Eigenheiten / features von moneyplex musst Du Dich auch lösen können. Ich hab für mich ein grundsätzliches Update für meine Kategorien gemacht, denn manche Ideen des mit b4 mitgelieferten Kategoriebaums waren für mich pfiffig (die Oberkategorie "Einkünfte" - da hin hab ich meine bisherigen Einkunftskategorien verschoben, manche "daneben" (was haben Steuern mit "Bürokratie" zu tun? - da hab ich meine eigene "Steuern" Kategorie weiter genutzt).

Das sind meine Erfahrungen und Du hast /wirst darauf noch etliche andere Rückmeldungen bekommen, da bin ich mir sicher
Das war jetzt viel Input und hoffentlich hab ich nicht zu viel Rechtschreibfehler drin und die links passen, denn jetzt muss ich dringend Essen kochen, sonst gibt's Mecker

Beste Grüße + gutes Gelingen
Stefan

Fußnote (1) zu den Kategorien von banking4:
Dies Kategorisierungsmechanik von banking 4 ist m.E. relativ weit gefächert über verschiedene Ebenen. Liest man das Handbuch dazu, musste ich das erst mal häppchenweise verdauen.
Mit der banking4 Version wird für den Privatnutzer ein Kategoriebaum mitgeliefert, in dem viel nützliche Suchbegriffe für die unterste Ebene der Kategoriezuordnung zu finden sind und die man in eigene Kategorien gut übernehmen kann. In den mitgelieferten Baum baute das banking4 bei meinem Import die Kategorien ein, die meine importierten Buchungen "mitbrachten".
Nun war manches doppelt und was banking4 bei neuen Buchungen zuerst fand, wurde auch dort kategorisiert. das konnte deren Sortierung sein ("Einkünfte" wie oben beschrieben bspw oder auch die mitgebrachten). Ich musste also einmal den Baum so bearbeiten, dass er meinen Vorstellungen entspricht. Gut dabei ist, dass wenn man ganze (Unter-)Kategorien im Baum verschiebt, die Zuordnungen bei den Buchungen mitwandern. Aktualisierungen im Baum wendet man an, indem man bei ner Buchung die Kategorie löscht und in banking4 unter "Ansicht - Kategorien" auf "Anwenden" klickt (Achtung! Bloß nicht auf "Zurücksetzen" das ist direkt daneben. Damit würde der kategoriebaum auf den Standard zurückgesetzt. Ich empfehle dringend, das Handbuch zu banking4 zum Thema Kategorien und den Zuordnungsmechaniken gründlich durchzulesen und durchzudenken. Die Mimik hat Potenzial.

Fußnote (2):
Ich hab das so gelassen. es umzustellen war mir zu kompliziert und aufwändig und ich kann so nun sehen, was ich mal aus moneyplex mitgebracht habe und was originär mit b4 reingekommen ist.